|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 15.11.2006 № А54-4845/2006
<НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖОГО ТОВАРНОГО ЗНАКА ЯВЛЯЕТСЯ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ И ВЛЕЧЕТ НАЛОЖЕНИЕ НА ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА В РАЗМЕРЕ ОТ СТА ДО ДВУХСОТ МИНИМАЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ ОПЛАТЫ ТРУДА С КОНФИСКАЦИЕЙ ПРЕДМЕТОВ, СОДЕРЖАЩИХ НЕЗАКОННОЕ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ТОВАРНОГО ЗНАКА, ЗНАКА ОБСЛУЖИВАНИЯ, НАИМЕНОВАНИЯ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 ноября 2006 г. № А54-4845/2006
(Извлечение)
Отдел милиции общественной безопасности г. Рязани обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Л., проживающей по адресу: г. Рязань, о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Предприниматель Л. отзыва на заявление не представила, в судебное заседание не явилась.
В ходе рассмотрения материалов дела установлено.
Отделом милиции общественной безопасности г. Рязани 30 августа 2006 была осуществлена проверка торговой деятельности предпринимателя Л. В ходе проверки в торговой точке предпринимателя (торговый контейнер расположен по адресу: г. Рязань, пр. Шабулина, 18) был выявлен факт реализации одной пары брюк спортивных мужских по цене 200 руб. за одну пару и костюма спортивного (тройка) по цене 300 руб. за один комплект с товарным знаком "Adidas". Указанная продукция была направлена на экспертизу, проведение которой было поручено обществу с ограниченной ответственностью "Власта-Консалтинг", г. Москва.
Согласно заключению специалиста от 28.09.2006 № 1653 на экспертизу представлена продукция, содержащая товарные знаки "Адидас" низкого качества, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции "Адидас", содержит незаконное воспроизведение товарных знаков "Адидас" и является контрафактной. Реализация вышеуказанной продукции произведена с нарушением прав правообладателя. Лицензиатом товарного знака "Адидас" на территории РФ является ООО "Адидас", г. Москва.
Оценив материалы дела, Арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление отдела милиции общественной безопасности г. Рязани.
В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (далее - Закон) товарным знаком и знаком обслуживания (далее - товарный знак) являются обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.
Согласно статье 2 указанного Закона правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, или в силу международных договоров Российской Федерации.
Право на товарный знак, согласно пункту 2 данной статьи, охраняется законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Закона обладателем исключительного права на товарный знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо.
Согласно статье 4 данного Закона правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами.
Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.
Пунктом 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях к продаже товаров; в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.
Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В качестве товарных знаков, согласно статье 5 Закона, могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Логотип "Аdidas", три наклонные широкие полосы, вписанные в треугольник, три параллельные полоски одинаковой ширины, разделенные равными интервалами, зарегистрированы в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности, на которые выданы свидетельства № 487580, № 699437, № 414034. Обладателями прав на указанные товарные знаки являются "Adidas Salomon A.G." и "Adidas International Marketing B.V."
Доказательств, свидетельствующих о наличии у индивидуального предпринимателя Л. либо у лица, изготовившего контрафактную продукцию, разрешения на использование торговой марки и логотипа "Адидас", предпринимателем суду не представлено.
Таким образом, в действиях предпринимателя Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака является административным правонарушением и влечет наложение на должностных лиц (и предпринимателей) административного штрафа в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Учитывая обоснованность заявления отдела милиции общественной безопасности г. Рязани и руководствуясь ст. 167, 176 и 206 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Привлечь индивидуального предпринимателя Л., родившуюся 19 декабря 1957 года в Пензенской области, проживающую по адресу: г. Рязань, к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Л., родившейся 19 декабря 1957 года в Пензенской области, проживающей по адресу: г. Рязань, в доход федерального бюджета РФ административный штраф в размере 10000 рублей за незаконное использование товарного знака.
3. Конфисковать у индивидуального предпринимателя Л., родившейся 19 декабря 1957 года в Пензенской области, проживающей по адресу: г. Рязань, товар, являющийся предметом административного правонарушения:
брюки спортивные мужские по цене 200 руб. за одну пару;
костюм спортивный (тройка) по цене 300 руб. за один комплект с товарным знаком "Adidas" (в соответствии с протоколом осмотра помещений от 30.08.2006).
4. На решение может быть подана жалоба в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
