|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 15.11.2006 № А54-4370/2006-С7
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ТАК КАК ИСТЕЦ ИСПОЛНИЛ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ, ПОСТАВИЛ ТОВАР, ЧТО ПОДТВЕРЖДЕНО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, А ОТВЕТЧИК СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ОПЛАТЕ ТОВАРА НЕ ИСПОЛНИЛ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 ноября 2006 г. № А54-4370/2006-С7
(Извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Сталина" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Мастра" г. Рязани о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 24312 руб. 10 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1828 руб. 76 коп.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились. Дело рассматривалось в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела документам.
Письмом № 166 от 23.10.2006 истец уточнил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 24312 руб. 10 коп. и проценты за пользование чужими денежными средства за период с 13.12.2005 по 20.09.2006 в сумме 1828 руб. 76 коп.
Уточнение исковых требований судом принято.
Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Сталина", г. Рязань, поставило по накладным № 443 от 12.12.2005 и 448 от 13.12.2005 закрытому акционерному обществу "МАСТРА", г. Рязань, товар на общую сумму 24312 руб. 10 коп.
Ответчик полученный товар не оплатил.
Истец обратился к ответчику с претензией № 108 от 12.07.2006, в которой предложил оплатить задолженность в сумме 24312 руб. 10 коп. в течение трех банковских дней, однако ответчик сумму долга не оплатил.
Наличие задолженности в указанной сумме послужило основанием для обращения с иском в Арбитражный суд.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из разовых сделок купли-продажи товара, оформленных накладными, которые содержат все существенные условия договора купли-продажи: наименование, количество, цену.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Истец исполнил обязательства надлежащим образом, поставил товар на общую сумму 24312 руб. 10 коп., что подтверждается накладными № 443 от 12.12.2005 и 448 от 13.12.2005, представленными истцом в материалы дела.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В установленный вышеназванной нормой срок полученный товар не был оплачен. Претензия № 108 от 12.07.2006 с требованием об уплате задолженности за товар в течение трех банковских дней осталась неисполненной.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности за товар в сумме 24312 руб. 10 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Материалами дела подтверждено, что ответчик не оплатил товар в сроки, установленные п. 1 ст. 486 ГК РФ.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по накладной № 443 от 12.12.2005 за период с 13.12.2005 по 20.09.2006, по накладной № 448 от 13.12.2005 за период с 14.12.2005 по 20.09.2006 в общей сумме 1828 руб. 76 коп.
Размер процентов подтвержден расчетом истца. Расчет процентов судом проверен, расчет составлен верно.
Поскольку имеется просрочка в исполнении обязательства по оплате полученного товара и фактическое пользование чужими денежными средствами, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1828 руб. 76 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с закрытого акционерного общества "МАСТРА", г. Рязань, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сталина" задолженность за товар в сумме 24312 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1828 руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1045 руб. 70 коп.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
