|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 02.04.2001 № А54-418/01-С7
<О ВЗЫСКАНИИ НАЛОГОВЫХ САНКЦИЙ ЗА НАРУШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА>
(извлечение)
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 апреля 2001 г. № А54-418/01-С7
(Извлечение)
Инспекцией МНС РФ по г. Рязани № 1 заявлен иск к открытому акционерному обществу "Втормет" г. Коломна Московской области о взыскании налоговых санкций в сумме 685 руб. за нарушение налогового законодательства.
Представитель истца иск поддерживает. Ответчик по иску возражает, ссылаясь на то, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на подписание иска, истцом не выполнены требования п. 1 ст. 140 ч. 1 НК РФ в части урегулирования спора в досудебном порядке, налоговым органом пропущен срок давности взыскания налоговых санкций. Кроме того, ответчик указал на то, что филиал № 7 в п. Дягилево Рязанской области ликвидирован, в связи с чем истец обратился с иском с нарушением подсудности, установленной ст. 25 АПК РФ.
Исследовав представленные в дело материалы, выслушав доводы истца и принимая во внимание доводы ответчика, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела установлено. Согласно изменениям в Уставе ОАО "Втормет" г. Коломна Московской области от 05.06.1996 ответчиком создан филиал № 7 в п. Дягилево Рязанской области.
В соответствии со ст. 19 ч. 1 НК РФ филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.
Утверждение ответчика о том, что филиал № 7 ликвидирован с 01.04.2000, не подтверждается материалами дела. Суд дважды предлагал ответчику представить документальные доказательства, свидетельствующие о прекращении деятельности филиала № 7 на территории Рязанской области. Однако такие доказательства суду представлены не были. Из справки, представленной налоговой инспекцией от 30.03.2001 № М-01/3205 следует, что филиал № 7 ОАО "Втормет" состоит на налоговом учете с 25.10.1999 и каких-либо сведений о его ликвидации в налоговый орган не поступало.
01.08.2000 ОАО "Втормет" направило по почте в Инспекцию МНС РФ по г. Рязани № 1 расчет налога от фактической прибыли за 1 кв. 2000 г. налога на имущество предприятия за 1 кв. 2000 г. и 1 пол. 2000 г., на содержание жилищного фонда и объектов социально - культурной сферы за 6 мес. 2000 г. В соответствии с законодательством о налогах и сборах срок представления вышеназванных расчетов по налогу на прибыль за 1 кв. 2000 г. - 30.04.2000, по налогу на имущество за 1 кв. 2000 г. - 30.04.2000, 1 пол. 2000 г. - 30.07.2000, по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально - культурной сферы за 6 мес. 2000 г. - до 20.07.2000. Ответчик представил указанные выше расчеты несвоевременно.
По результатам рассмотрения материалов проверки Инспекцией МНС РФ по г. Рязани № 1 вынесено Постановление № 09-01-118 от 10.08.2000 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений по п. 1 ст. 119 ч. 1 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 865 руб. Постановление от 10.08.2000 ответчиком получено, обжаловано им не было, требование № 09-01-118 об уплате штрафа в добровольном порядке исполнено не было. Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.
Ст. 23 ч. 1 НК РФ обязывает налогоплательщика представлять налоговым органам в случаях, установленных настоящим кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
В соответствии с п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п. 5 Инструкции № 37 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций" и п. 86 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности расчет по налогу на прибыль за 1 кв. 2000 г. должен быть представлен в срок до 30.04.2000. Фактически представлен 01.08.2000.
Пункт 10 Инструкции ГНС № 33 и п. 86 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ предусматривает, что расчеты на налогу на имущество за 1 кв. 2000 г. представляются в срок до 30.04.2000, за 6 мес. 2000 г. - до 30.07.2000, фактически представлены 01.08.2001.
Срок представления расчета налога на содержание жилищного фонда и объектов социально - культурной сферы за 6 мес. 2000 г. установлен Инструкцией ГНИ по г. Рязани № 1 от 31.03.1994 до 20.07.2000 г., фактически представлен 01.08.2000. Таким образом, факт налогового правонарушения, отраженного в акте камеральной проверки от 10.08.2000, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.
Согласно п. 1 ст. 119 ч. 1 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет за собой взыскание штрафа в размере 5 % суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не менее более 30 % указанной суммы и не менее 100 руб. Истец просит взыскать штраф в общей сумме 865 руб., размер штрафа подтвержден расчетом и судом проверен. До обращения в суд с иском о взыскании штрафа, направив требование № 09-01-118, которое ОАО "Втормет" получило 18.08.2000 согласно представленному истцом подлинному уведомлению о вручении почтового отправления, и не исполнило.
Ст. 115 НК РФ предусматривает, что налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее 6 мес. со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции). Акт камеральной проверки, в котором отражен факт совершения ответчиком налогового правонарушения, составлен 10.08.2000, следовательно, истец вправе обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции до 10.02.2001, иск поступил в арбитражный суд 31.01.2001, т.е. срок давности взыскания санкции истцом не пропущен.
Исковое заявление о взыскании штрафа в сумме 865 руб. подписано заместителем руководителя Инспекции К. Истцом представлена доверенность от 05.01.2001 № М-01/111-9, согласно
которой зам. руководителя Инспекции К. вправе подписывать от имени ИМНС РФ по г. Рязани № 1 исковые заявления.
Учитывая те обстоятельства, что факт совершения ответчиком налоговых правонарушений (несвоевременное представление налоговых деклараций) подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, за данные правонарушения предусмотрена ответственность по п. 1 ст. 119 ч. 1 НК РФ полномочием привлекать к налоговой ответственности наделены налоговые органы, размер штрафа подтвержден расчетом истца и судом проверен, требование об уплате штрафа в добровольном порядке ответчиком не исполнено, срок давности взыскания санкций истцом не нарушен, иск подписан лицом, уполномоченным на подписание исковых заявлений, иск предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения филиала ответчика, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ст. 95 АПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в сумме 100 руб. в доход федерального бюджета РФ, налоговые органы от уплаты госпошлины освобождены.
Руководствуясь ст. 95, 124 - 127 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с открытого акционерного общества "Втормет" г. Коломна Московской области в пользу Инспекции МНС РФ по г. Рязани № 1 налоговые санкции в сумме 865 руб. за нарушение налогового законодательства.
2. Взыскать с ОАО "Втормет" г. Коломна Московской области в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 100 руб.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
