|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Рязанского областного суда от 28.03.2001 № 33-426-01
<ВСЕЛЕНИЕ РОДИТЕЛЯ В КВАРТИРУ БЕЗ СОГЛАСИЯ БЫВШЕГО СУПРУГА, ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО В КВАРТИРЕ, СЧИТАЕТСЯ НЕЗАКОННЫМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2001 г. № 33-426-01
(Извлечение)
28 марта 2001 г. судебная коллегия по гражданским делам рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Н. на решение Сасовского районного суда Рязанской области от 1 февраля 2001 г., которым постановлено:
Обязать Н. устранить препятствия в пользовании И. жилым помещением, обязав Н. передать И. ключи от входной двери указанной квартиры и освободить эту квартиру от принадлежащего Н. имущества.
В удовлетворении иска Н. к Администрации г. Сасово Рязанской области, И. о признании права пользования жилой площадью в квартире и выселении И. из указанной квартиры - отказать. Взыскать с Н. в пользу И. возврат госпошлины в размере 8 руб. 35 коп.
Изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
И. обратилась в суд с иском к Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование требований указала, что 29 марта 1989 г. ее муж Е. получил ордер на квартиру. Она была включена в ордер как член семьи. В 1999 г. Е. умер, брак с ним был расторгнут до его смерти. Мать бывшего мужа Н. чинит истице препятствия в пользовании жилым помещением, не отдает ключи от квартиры, не забирает из квартиры вещи.
Н. обратилась со встречным иском к Администрации г. Сасова и И. о признании права пользования жилым помещением и выселении, мотивируя требования тем, что 17 марта 1989 г. семье сына была предоставлена спорная квартира. 24 ноября 1989 г. брак между сыном и И. был расторгнут. После расторжения брака И. проживала у матери, а потом вышла замуж и уехала в г. Москву. Н. проживала вместе с сыном в спорной квартире, вела с ним общее хозяйство, делала ремонт, однако в квартире зарегистрирована не была, но приобрела право пользования жилым помещением.
Суд удовлетворил исковые требования И., отказал в иске Н., постановив указанное решение.
В жалобе Н. просит отменить решение, ссылаясь на его незаконность, поскольку судом не учтено то обстоятельство, что с 1989 г. ответчица перестала быть членом семьи ее сына, а с 1995 г. - проживать в спорной квартире, поэтому согласия И. на вселение в квартиру не требовалось, поэтому она (Н.) была поселена в спорную квартиру в установленном законом порядке.
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены постановленного решения не имеется.
Судом установлено, что И. и Е. в период брака была представлена однокомнатная квартира, в которую И. вселилась в установленном законом порядке и приобрела право пользования жилым помещением наравне с нанимателем.
Н. вселил в спорную квартиру свою мать Н. в нарушение требований ст. 54 ЖК РФ без письменного согласия И.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением подлежат удовлетворению, а требования Н. о признании права пользования спорной квартирой удовлетворению не подлежит.
Доводы кассационной жалобы о том, что с 1989 г. И. перестала быть членом семьи ее сына, а с 1995 г. она не проживает в спорной квартире, поэтому согласия И. на вселение в квартиру не требовалось, не могут быть приняты во внимание. Прекращение брачных отношений не лишает бывшего члена семьи права пользования жилым помещением. Непроживание в спорной квартире также не лишает права пользования жилым помещением. Поэтому суд обоснованно признал вселение в спорную квартиру Н. с нарушением установленного порядка.
Судом проверены обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела. Анализируя исследованные по этим обстоятельствам доказательства в их совокупности, суд оценил их в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 56 ГПК РСФСР. Предусмотренных ст. 306 ГПК РСФСР к отмене решения оснований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
Решение Сасовского районного суда Рязанской области от 1 февраля 2001 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Н. - без удовлетворения.
Рязанский областной суд
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
