|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 21.03.2001 № А54-339/01-С17
<О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ РАБОТ ПО ДОГОВОРУ>
(извлечение)
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 марта 2001 г. № А54-339/01-С17
(Извлечение)
АООТ "Теплоприбор" г. Рязани заявил иск в арбитражный суд к Областной детской клинической больнице о взыскании задолженности по оплате работ по договору № 904/12 от 04.12.1998 за установку узла учета тепловой энергии в сумме 47084 руб. 40 коп.
Ответчик сумму задолженности не оспаривает, оплата не произведена из-за отсутствия денежных средств.
Истец заявил об уменьшении размера исковых требований и просит взыскать 41084 руб. 40 коп.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 21.03.2001 до 14 час. 30 мин., после перерыва заседание продолжено.
Истец в судебном заседании пояснил, что задолженность на момент рассмотрения спора ответчиком погашена.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, проанализировав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными. При этом суд исходит из следующего.
Между сторонами заключен договор № 904/12 от 04.12.1998 на выполнение работ по организации узла учета тепловой энергии.
Данный договор является договором подряда.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Истец в соответствии с условиями договора выполнил обязательства по организации узла учета тепловой энергии из своих материалов, а ответчик должен был произвести оплату в срок до 30.04.1999.
Поскольку ответчик по акту приемки выполненных работ принял результат работ, на дату заявления иска оплату произвел частично в сумме 3000 руб., требование истца о взыскании задолженности в сумме 44084 руб. 40 коп. в силу ст. 307, 309, 702 ГК РФ является правомерным и обоснованным. Принимая во внимание тот факт, что на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком погашена, в иске следует отказать, а расходы по госпошлине в этой части отнести на ответчика.
В соответствии со ст. 95 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований: на ответчика - в сумме 1857 руб. 04 коп., на истца - 126 руб. 34 коп.
Руководствуясь ст. 95, 124, 127, 128 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
1. В иске отказать.
2. Взыскать с Областной детской клинической больницы (г. Рязани, ул. Интернациональная, д. 1в) в пользу АООТ "Теплоприбор" г. Рязань 1857 руб. 04 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
