|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Рязанского областного суда от 07.03.2001 № 33-312-01
<РЕШЕНИЕ РАЙОННОГО СУДА О ПРИЗНАНИИ РЕШЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ И ПРОФСОЮЗНОГО КОМИТЕТА ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ИСТЦА ИЗ СПИСКА ГРАЖДАН, НУЖДАЮЩИХСЯ В УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ, НЕПРАВОМЕРНЫМ, ОТМЕНЕНО ПО ПРИЧИНЕ ТОГО, ЧТО СУД РУКОВОДСТВОВАЛСЯ ЗАКОНОМ, НЕ ДЕЙСТВОВАВШИМ В МОМЕНТ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРАВООТНОШЕНИЙ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 марта 2001 г. № 33-312-01
(Извлечение)
7 марта 2001 года судебная коллегия по гражданским делам заслушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Ч. на решение Советского районного суда г. Рязани от 17 октября 2001 года, которым постановлено:
Жалобу Ч. удовлетворить частично.
Признать решение администрации и профсоюзного комитета Мостоотряда № от 16 августа 1990 года об исключении Ч. из списка граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, неправомерным, нарушающим его права.
В остальной части в удовлетворении жалобы отказать.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Г., личные объяснения Ч., представителя администрации РТР Мостоотряда № ОАО "М" и представителя профсоюзного комитета РТР Мостоотряда № ОАО "М" С., возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия
установила:
Ч. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия администрации РТР Мостоотряда № ОАО "М" и профсоюзного комитета РТР Мостоотряда № ОАО "М". В обоснование своих требований он указал, что работал в Мостоотряде и в 1982 году был поставлен на очередь на получение жилья, однако до сих пор жилья не получил. Из ответа прокурора Советского района г. Рязани от 10.04.2000 узнал, что он совместным заседанием администрации и профсоюзного комитета 16 августа 1990 года был исключен из списков учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий с очереди в связи с тем, что не представил необходимых документов. Считает это решение незаконным, поскольку от него никто никогда не требовал документов и о принятом решении его не уведомляли. Просил обязать директора и профсоюзный комитет восстановить его в списках очередников на получение жилья.
Районный суд удовлетворил требования Ч. частично, постановив вышеизложенное решение.
В кассационной жалобе Ч. просит решение суда отменить в части отказа ему в восстановлении его в списках очередников на получение жилья.
Судебная коллегия в соответствии со ст. 294 ГПК РСФСР в интересах законности, проверив решение в полном объеме, считает, что оно подлежит отмене по следующим основаниям.
Рассматривая жалобу Ч., суд применил нормы, предусмотренные главой 24-1 ГПК РСФСР, вместе с тем суд не учел, что правоотношения возникли в 1990 году и в этот период с 1 июня 1990 года действовал Закон СССР от 2 ноября 1989 года "О порядке обжалования в суд неправомерных действий органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющих права граждан", который позволял гражданам обжаловать действия должностных лиц и коллегиальных органов, но только в сфере управления. Решение администрации и профсоюзного комитета, которое обжалует Ч., принято общественной организацией, действия которой не могли быть обжалованы.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по основаниям п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 305, 306 ГПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
Решение Советского районного суда г. Рязани от 17 октября 2000 года отменить, а производство по делу прекратить.
Рязанский областной суд
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
