|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Рязанского областного суда от 28.02.2001 № 33-307-01
<РЕШЕНИЕ РАЙОННОГО СУДА ОБ ОТКАЗЕ В ВЫСЕЛЕНИИ СУПРУГА БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ ЗА НЕДОСТОЙНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПО ПРИЧИНЕ НЕДОКАЗАННОСТИ ФАКТОВ НЕДОСТОЙНОГО ОБРАЩЕНИЯ И ПО ПРИЧИНЕ РАЗДЕЛЬНОГО ПРОЖИВАНИЯ СУПРУГОВ В ТЕЧЕНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО СРОКА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2001 г. № 33-307-01
(Извлечение)
28 февраля 2001 года судебная коллегия по гражданским делам заслушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе К. на решение Рязанского районного суда от 23 января 2001 года, которым постановлено:
В иске К. к В. о выселении без предоставления другого жилого помещения отказать.
Изучив материалы дела, заслушав личные объяснения К. и ее представителя, поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора, полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
К. обратилась в суд к В. с иском о его выселении в связи с невозможностью совместного проживания. В обоснование исковых требований она указала, что состояла с ответчиком в браке, проживали с двумя детьми в доме, однако ответчик недостойно к ней относился - бил, угрожал, оставлял ее одну дома с детьми и уезжал в выходные.
Районный суд отказал К. в удовлетворении исковых требований.
В кассационной жалобе истица просит решение суда отменить, поскольку суд не учел, что ответчик создал условия в семье, в результате которых совместная жизнь с ним стала невозможной.
Судебная коллегия находит, что решение районного суда является законным.
Отказывая в удовлетворении исковых требований К., суд обоснованно исходил из того, что она не доказала фактов нарушения ответчиком правил общежития, а также не представила данных о том, что к В. применялись меры предупреждения о недостойном поведении и выселении его из жилого помещения в связи с недостойным поведением.
Кроме того, суд обоснованно принял во внимание тот факт, что стороны не проживают вместе с 1999 года и в силу этих обстоятельств ответчик не может создать истице невозможные условия для совместного проживания.
Что же касается доводов К. о том, что ответчик был плохим мужем, то эти обстоятельства не могут служить основанием к его выселению по основаниям, предусмотренным ст. 98 ЖК РСФСР.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановленного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
Решение Рязанского районного суда от 23 января 2001 года оставить без изменения, а кассационную жалобу К. - без удовлетворения.
Рязанский областной суд
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
