|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 22.02.2001 № А54-345/01-С7
<О ЛИКВИДАЦИИ ТОО В СВЯЗИ С НЕОДНОКРАТНЫМИ И ГРУБЫМИ НАРУШЕНИЯМИ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА>
(извлечение)
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 февраля 2001 г. № А54-345/01-С7
(Извлечение)
Инспекцией МНС РФ по г. Рязани № 1 заявлен иск о ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью "Алев" г. Рязани в связи с неоднократными и грубыми нарушениями налогового законодательства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещение направлялось по последнему известному арбитражному суду адресу. В соответствии со ст. 111, 119 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, 3-го лица по имеющимся в деле материалам.
Исследовав представленные в дело материалы, арбитражный суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено: Постановлением префекта Московского округа мэрии г. Рязани № 88 от 17.03.1993 зарегистрировано товарищество с ограниченной ответственностью "Алев" с юридическим адресом: г. Рязань, ул. Коломенская, д. 29 "А". Учредителями ТОО являются: Шемарыкина Л.В., Шемарыкин Е.И. Доказательств изменения состава учредителей и местонахождения ТОО в дело не представлено.
Ст. 61 ГК РФ предусмотрены основания ликвидации юридического лица. Согласно указанной норме закона юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае неоднократных или грубых нарушений закона или иных правовых актов. Факт неоднократного нарушения ответчиком налогового законодательства подтвержден материалами дела. Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика, каковым является ответчик, возложена обязанность уплачивать налоги, вести бухгалтерский учет, составлять отчеты о финансово - хозяйственной деятельности и представлять налоговым органам необходимые для исчисления и уплаты налогов документы и сведения.
Доказательств выполнения ответчиком данных обязательств в дело не представлено. Отчеты о финансово - хозяйственной деятельности, а также документы и сведения для исчисления и уплаты налогов не представляются ответчиком в налоговый орган с 1993 г. Данные факты свидетельствуют о нарушении ответчиком в течение длительного времени налогового законодательства, что является основанием для ликвидации ТОО.
Полномочия налоговой инспекции на предъявление иска о ликвидации предусмотрены ст. 31 Налогового кодекса РФ. Таким образом, учитывая, что иск предъявлен налоговой инспекцией в пределах своих полномочий, факт нарушения ответчиком налогового законодательства доказан, требование о ликвидации ТОО "Алев" является правомерным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 61 ГК РФ обязанности по осуществлению ликвидации ТОО следует возложить на его учредителей.
В соответствии со ст. 95 АПК РФ госпошлина относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета РФ, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. 61 ГК РФ, ст. 31 НК РФ, ст. 95, 124 - 127 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
1. Ликвидировать товарищество с ограниченной ответственностью "Алев" г. Рязани.
Ликвидацию возложить на учредителей ТОО "Алев". Ликвидацию завершить в срок до 22.05.2001. Документы о завершении процедуры ликвидации представить в арбитражный суд.
2. Взыскать с ТОО "Алев" г. Рязани в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1000 руб.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
