|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 13.02.2001 № А54-290/01-С17
<О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ИМУЩЕСТВУ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА>
(извлечение)
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 февраля 2001 г. № А54-290/01-С17
(Извлечение)
Автохозяйство УВД Рязанской области заявило иск в арбитражный суд Рязанской области к колхозу имени Ленина о возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица, в сумме 18792 руб.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает, так как ущерб причинен работником колхоза.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
26.09.2000 произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого К., управляя трактором МТЗ-80, владельцем которого является колхоз имени Ленина, создал препятствие транспортному средству, произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21093, госномер М 719 ММ, принадлежащим автохозяйству УВД Рязанской области.
В результате аварии автомобиль, принадлежащий истцу, получил технические повреждения.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.10.2000, составленному ОГИБДД Старожиловского РОВД, дорожно - транспортное происшествие по вине водителя К., управляющего трактором МТЗ-80 без госномера.
Трактор МТЗ-80, которым управлял К., принадлежит СПК имени Ленина (правопреемник колхоза имени Ленина, п. 1 Устава). К. является трактористом СПК имени Ленина и трактор ему был передан по акту в связи с исполнением трудовых обязанностей.
Осмотр автотранспортного средства произведен экспертом с участием представителя истца и представителя ответчика. Стоимость причиненного ущерба составляет согласно калькуляции, составленной специалистом автоэкспертного бюро Рязанского областного совета Всероссийского физкультурно - спортивного общества "Динамо", 18792 руб. Ответчик в добровольном порядке не возместил вред, данное обстоятельство послужило основанием для заявления иска.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Из материалов дела следует, что виновным в совершении дорожно - транспортного происшествия является работник СПК имени Ленина К. В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Поскольку ответчик не представил доказательств, что автотранспортное средство выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц, ущерб причинен источником повышенной опасности, принадлежащим ответчику под управлением работника СПК имени Ленина, оснований для освобождения ответчика от ответственности за возмещение вреда нет.
Таким образом, требование истца о возмещении ущерба, причиненного имуществу юридического лица, в силу ст. 1064, 1068, 1079 ГК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме - 18792 руб.
В соответствии со ст. 95 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 95, 124, 127, 128 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с СПК имени Ленина (Рязанская область, Старожиловский район, с. Гребнево) в пользу автохозяйства УВД Рязанской области (г. Рязань, ул. 14 Линия, д. 1а) 18792 руб. в возмещение ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием.
2. Взыскать с СПК имени Ленина (Рязанская область, Старожиловский район, с. Гребнево) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 851 руб. 68 коп.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
