Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ОПРЕДЕЛЕНИЕ Рязанского областного суда от 07.02.2001 № 33-189-01
<ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЙОННОГО СУДА ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ПРОКУРОРА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ОТМЕНЕНО ПО ПРИЧИНЕ ТОГО, ЧТО ЭТОГО ТРЕБУЕТ ОХРАНА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2001 г. № 33-189-01

(Извлечение)

7 февраля 2001 года судебная коллегия по гражданским делам заслушала в открытом судебном заседании дело по частному протесту Скопинского межрайонного прокурора на определение Скопинского районного суда от 28 декабря 2000 года, которым постановлено: отказать Скопинскому межрайпрокурору в принятии искового заявления, предъявленного в интересах муниципального унитарного предприятия "Ж-К Х" к П., О., Р. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 2627 руб. 76 коп.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Я., полагавшей, что определение суда следует отменить, судебная коллегия

установила:

Скопинский межрайонный прокурор в интересах муниципального унитарного предприятия "Ж-К Х" обратился в суд к П., О. и Р. с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 2174 руб. 37 коп.
Районный суд отказал в принятии искового заявления прокурору.
В частной жалобе прокурор просит определение суда отменить, поскольку оно постановлено не на основании закона.
Судебная коллегия находит, что определение районного суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Отказывая в принятии искового заявления прокурору, суд исходил из того, что иск предъявлен не в интересах гражданина, а юридического лица, действия ответчиков не нарушают права и свободы значительного числа граждан и не имеют особого общественного значения.
Вместе с тем суд не учел, что прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав муниципального унитарного предприятия, поскольку этого требует охрана государственных интересов, обращение в суд с иском в данном случае не противоречит требованиям ст. 41 ГПК РСФСР и ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации".
На основании изложенного и руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, судебная коллегия

определила:

Определение Скопинского районного суда от 28 декабря 2000 года отменить, а исковой материал направить в тот же суд.

Рязанский областной суд


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru