Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 28.06.2000 № А54-1623/2000-С11
<О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ НЕНОРМАТИВНОГО АКТА - ОТКАЗА В ВЫДАЧЕ УВЕДОМЛЕНИЯ О ПЕРЕВОДЕ НА УПЛАТУ ЕДИНОГО НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД>
(извлечение)

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 28 июня 2000 г. № А54-1623/2000-С11

(Извлечение)

ЗАО обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции МНС РФ по Рязанскому району Рязанской области о признании ЗАО плательщиком единого налога на вмененный доход по розничной торговле собственной продукцией с 01.04.2000 и обязании Инспекции МНС РФ по Рязанскому району выписать уведомление о переводе налогоплательщика на уплату единого налога с вмененного дохода, свидетельства об уплате единого налога.
В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 37 АПК РФ изменил предмет иска и просит суд признать недействительным ненормативный акт Инспекции МНС РФ по Рязанскому району Рязанской области - отказы в выдаче уведомлений о переводе на уплату единого налога на вмененный доход, направленные в адрес ЗАО письмами № 09-03/601 от 21.02.2000, № 02-13/186 от 28.03.2000, № 3-09-03/1449 от 26.04.2000.
Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что истец не является плательщиком единого налога на вмененный доход, выделение розничной реализации собственной продукции в отдельный вид деятельности - розничную торговлю - не происходит, так как в соответствии с планом счетов бухгалтерского учета предприятия розничной торговли учитывают движение материальных ценностей на счете 41 - товары для продажи. Согласно ст. 38, 39, 41 НК РФ, по мнению ответчика, в бухгалтерском учете отпуск готовой продукции в розницу не отражается и, следовательно, не возникает и объекта налогообложения.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего:
ЗАО, осуществляя реализацию собственной продукции как оптом, так и розничную торговлю, с 01.04.1999 было переведено на уплату единого налога на вмененный доход и уплачивало единый налог с валового дохода от розничной торговли. В феврале, марте и апреле 2000 г. ЗАО обратилось в Инспекцию МНС РФ по Рязанскому району с просьбой выписать уведомление о переводе на уплату единого налога на вмененный доход на II квартал 2000 г. согласно представленным расчетам сумм единого налога на вмененный доход. Своими письмами № 09-02/601 от 21.02.2000, № 02-13/186 от 28.03.2000, № 09-03/1449 от 26.04.2000 Инспекция МНС РФ по Рязанскому району отказала в переводе налогоплательщика ЗАО на уплату единого налога на вмененный доход. Свои отказы ответчик мотивировал тем, что истец в части реализации продукции собственного производства не является предприятием, осуществляющим вид деятельности - розничную торговлю, и Закон Рязанской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Рязанской области" применению не подлежит. Кроме того, в письме от 26.04.2000 № 09-03/1449 было указано, что истец не может быть переведен на уплату единого налога до приведения бухгалтерского учета в соответствие с требованиями, изложенными в данном письме.
Согласно п. 1.1, 1.2 ст. 3 Закона Рязанской области от 29.12.1998 № 24-ОЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Рязанской области" (в редакции от 15.09.1999, далее - Закон) плательщиками единого налога являются юридические лица и физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли, осуществляемой через магазины, торговые дома, торговые центры, стационарные торговые павильоны с численностью до 30 чел., на рынках, в киосках, палатках, ларьках и других местах организации торговли, а также розничная выездная торговля (нестационарная) торговля.
Объектом налогообложения, согласно ст. 4 Закона, при применении единого налога является вмененный доход на очередной календарный месяц. Налоговый период по единому налогу устанавливается в один квартал.
Из представленных истцом в материалы дела документов и для обозрения суду (счета - фактуры за 2000 г., книга продаж за 2000 г., реестры продаж за наличный расчет за 2000 г., контрольно - кассовые ленты за 2000 г. и др.) следует, что истец как в 1999 г., так и в 2000 г. осуществлял реализацию продукции собственного производства как оптом, та и в розницу (выездная торговля на рынках). Учет выручки, получаемой от реализации продукции оптом и в розницу, согласно представленным документам ведется раздельно.
Поскольку истец осуществляет розничную торговлю, он согласно статье 3 Закона Рязанской области от 29.12.1998 № 24-ОЗ является плательщиком единого налога на вмененный доход. Данный факт также установлен вступившим в законную силу решением арбитражного суда Рязанской области от 17.12.1999 по делу № А54-2680/99-СЗ, Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда Рязанской области от 16.02.2000 и Постановлением кассационной инстанции от 20.04.2000 по тому же делу, которые в силу ст. 58 АПК РФ имеют преюдициальное значение для данного дела.
В соответствии с п. 5 ст. 9 Закона Рязанской области от 29.12.1998 № 24-ОЗ организации и предприниматели, переведенные на уплату единого налога на вмененный доход, за месяц до начала налогового периода (квартала) обязаны представить в налоговый орган по месту налогового учета расчет суммы единого налога на вмененный доход, подлежащий уплате в налоговом периоде (квартале).
Налоговый орган в течение месяца, согласно п. 7 ст. 9 вышеуказанного Закона, после получения названного расчета, но не позднее чем за 7 дней до начала налогового периода направляет налогоплательщику уведомление о переводе его на уплату единого налога с указанием суммы вмененного дохода налогоплательщику на налоговый период (квартал).
Уплата единого налога на вмененный доход производится налогоплательщиком ежемесячно в срок до 1 числа очередного календарного месяца путем осуществления авансового платежа в размере единого налога с одной третьей части вмененного дохода, установленного в уведомлении о переводе налогоплательщика на уплату единого налога на налоговый период (квартал) по каждому виду деятельности и по месту осуществления деятельности.
Расчет сумм единого налога на вмененный доход на II квартал 2000 г. по розничной торговле (по каждому месту осуществления розничной торговли) был истцом представлен ответчику 17.03.2000. Согласно требованиям п. 7 ст. 9 Закона Рязанской области от 29.12.1998 № 24-ОЗ (в редакции от 15.09.1999) ответчик обязан был выдать уведомление о переводе истца на вмененный доход на II квартал 2000 г. не позднее чем за 7 дней до начала налогового периода (до 24.03.2000).
Единый налог на вмененный доход является обязательным к уплате на территории Рязанской области для юридических и физических лиц, указанных в ст. 3 Закона. Ведение налогоплательщиком бухгалтерского учета с нарушением не может быть основанием отказа налоговым органом в принятии расчета сумм единого налога и переводе налогоплательщика на уплату единого налога на вмененный доход на очередной налоговый период (квартал).
На основании изложенного арбитражный суд находит, что отказ Инспекции МНС РФ по Рязанскому району Рязанской области в переводе ЗАО на уплату единого налога на вмененный доход, изложенный в письмах № 09-03/601 от 21.02.2000, № 02-13/186 от 28.03.2000 и № 09-03/1449 от 26.04.2000, является неправомерным, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 95 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика, однако взысканию не подлежат, поскольку ответчик согласно п. 3 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине" освобожден от уплаты госпошлины. Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска согласно ст. 93 АПК РФ подлежит возврату из дохода федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст. 93, 95, 124 - 127, 132 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

1. Признать недействительным отказ Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Рязанскому району Рязанской области в переводе ЗАО на уплату единого налога на вмененный доход, содержащийся в письмах инспекции от 21.02.2000 № 09-02/601, от 28.03.2000 № 02-13/186, от 26.04.2000 № 09-03/1449.
2. Возвратить ЗАО Рязанской области из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 834 руб. 90 коп., уплаченную по платежным поручениям № 470 от 29.05.2000, № 575 от 20.06.2000.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru