|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 09.11.2006 № А54-3405/2006-С16
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА УСТАНОВЛЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА, А НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ОСНОВНОГО ДОЛГА ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 ноября 2006 г. № А54-3405/2006-С16
(Извлечение)
ОАО "Ликеро-водочный завод "Шацкий", Рязанская область, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю С., г. Рязань, о взыскании задолженности по договору поставки ликеро-водочных изделий № 219 от 21.09.2005 в сумме 9931 руб. 70 коп.
Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, указывая на неисполнение ответчиком обязательств по договору поставки ликеро-водочных изделий № 219 от 21.09.2005 в части оплаты поставленного в его адрес товара.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ОАО "Ликеро-водочный завод "Шацкий", Рязанская область (Поставщик, Продавец), и индивидуальный предприниматель С., г. Рязань (Покупатель), заключили договор поставки ликеро-водочных изделий № 219 от 21.09.2005, по условиям которого Продавец обязуется продать, а Покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию на условиях настоящего договора.
Во исполнение условий данного договора истец поставил ответчику алкогольную продукцию на общую сумму 10051 руб. 20 коп. (в том числе 120 руб. - стоимость возвратной тары), что подтверждается товарно-транспортной накладной № Р0002090 от 02.11.2005.
Согласно п. 2.2, 2.4 договора оплата за поставленный товар производится не позднее 10 банковских дней с даты отгрузки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или внесения наличных денег в его кассу с соблюдением действующего законодательства.
Ответчик договорные обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, что привело к возникновению задолженности в размере 9931 руб. 70 коп.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 309, 314 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с ИП С., г. Рязань, задолженности за поставленный товар в сумме 9931 руб. 70 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки ликеро-водочных изделий № 219 от 21.09.2005, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела установлен факт получения ответчиком товара, на день рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности, суд находит требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 9931 руб. 70 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя С. (дата рождения - 11.10.1972, место рождения - г. Рязань, проживающей по адресу: г. Рязань, основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей - 304623411100397) в пользу ОАО "Ликеро-водочный завод "Шацкий", Рязанская область, 9931 руб. 70 коп. основного долга, 500 руб. расходов по госпошлине.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
