|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 08.11.2006 № А54-3893/2006-С19
<ТАК КАК ИСТЕЦ ВЫПОЛНИЛ СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ЧТО ПОДТВЕРЖДЕНО ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ В МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, А ОТВЕТЧИК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОПЛАТЫ ПОЛУЧЕННОГО ТОВАРА НЕ ПРЕДСТАВИЛ, ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПО ВЗЫСКАНИЮ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 ноября 2006 г. № А54-3893/2006-С19
(Извлечение)
Закрытое акционерное общество "Жилпромсервис", Рязанская область, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рикона", г. Рязань, о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 68225 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2003 по 31.08.2006 в сумме 20053 руб. 13 коп.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в части задолженности в сумме 68225 руб., уменьшив сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 18830 руб. 10 коп. Уменьшение судом принято.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом уменьшения.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Из материалов дела судом установлено.
ООО "Рикона" получило от ЗАО "Жилпромсервис" по товарным накладным № 3390 от 18.10.2001, 3519 от 27.10.2001, 3647 от 06.11.2001, 3977 от 29.11.2001, 47 от 09.01.2002 товар на общую сумму 69750 руб.
В связи с тем, что оплата за товар ответчиком произведена частично, истец 3 мая 2006 г. обратился к ответчику с претензией об оплате задолженности, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения и ответа.
Невыполнение требований истца явилось основанием для предъявления настоящего иска о взыскании задолженности в сумме 68225 руб. и начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2003 по 31.08.2006 в сумме 18830 руб. 10 коп.
Изучив представленные документальные доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 454 ГК РФ между сторонами имели место разовые сделки купли-продажи, в соответствии с которыми продавец передал продукцию в собственность покупателю, а покупатель принял товар и обязан уплатить за него определенную денежную сумму.
В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истец выполнил свои обязательства, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами. На день рассмотрения спора суду не представлено доказательств оплаты полученного товара. Следовательно, исковые требования по взысканию задолженности в сумме 68225 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку поставка товара произведена, а обязательство по оплате не исполнено в сроки, предусмотренные законом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2003 по 31.08.2006 в сумме 18830 руб. 10 коп. является обоснованным.
Судебные расходы относятся на ответчика согласно ст. 110 АПК РФ; в части уменьшения исковых требований на основании ст. 333.22 НК РФ госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рикона", г. Рязань, в пользу закрытого акционерного общества "Жилпромсервис", Рязанская область, задолженность в сумме 68225 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2003 по 31.08.2006 в сумме 18830 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3111 руб. 65 коп.
2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Жилпромсервис", Рязанская область, из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 62 руб. 85 коп.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
