|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 08.11.2006 № А54-3445/2006-С19
<ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО ДОКУМЕНТОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ОПЛАТУ ПОЛУЧЕННОЙ ПО ДОГОВОРУ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, НА МОМЕНТ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО, ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЯВЛЯЮТСЯ ОБОСНОВАННЫМИ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 ноября 2006 г. № А54-3445/2006-С19
(Извлечение)
Муниципальное унитарное предприятие "Рязанские городские распределительные электрические сети", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к Домоуправлению № 1 Московского военного округа Министерства обороны РФ, г. Рязань (далее по тексту - Д\у № 1 КЭЧ МВО), о взыскании долга по договору энергоснабжения № 1021 от 01.04.2004 по оплате потребленной электрической энергии в размере 2426660 руб. 72 коп.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Из материалов дела судом установлено.
01.04.2004 между МУП "Рязанские городские распределительные электрические сети" (энергоснабжающая организация) и Д\у № 1 КЭЧ МВО (абонент) заключен договор энергоснабжения № 1021, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась отпускать абоненту электрическую энергию.
За период с ноября 2005 г. по май 2006 г. истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 2426660 руб. 72 коп., что подтверждается счетами-фактурами, представленными в материалы дела.
Оплата поставленной электроэнергии не произведена ответчиком, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд за взысканием суммы долга.
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Отношения сторон по договору № 1021 от 01.04.2004 регулируются нормами статей 539, 548 ГК РФ, в соответствии с которыми энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом ее количество в соответствии с данными учета энергии.
Истец выполнил свои обязательства по договору, что подтверждено представленными в материалы дела документальными доказательствами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Документов, подтверждающих оплату задолженности, на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено. Таким образом, требования истца по взысканию задолженности в сумме 2426660 руб. 72 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика. Кроме того, согласно п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу возвращается излишне уплаченная государственная пошлина при подаче иска в сумме 66 руб. 2 коп., уплаченная платежным поручением № 1560 от 18.07.2006.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с Домоуправления № 1 Московского военного округа Министерства обороны РФ, г. Рязань, в пользу Муниципального унитарного предприятия "Рязанские городские распределительные электрические сети", г. Рязань, задолженность в сумме 2426660 руб. 72 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 23633 руб. 30 коп.
2. Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Рязанские городские распределительные электрические сети", г. Рязань, из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 66 руб. 2 коп.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
