|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 02.11.2006 № А54-4844/2006-С22
<НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖОГО ТОВАРНОГО ЗНАКА ЯВЛЯЕТСЯ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ И ВЛЕЧЕТ НАЛОЖЕНИЕ НА ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА В РАЗМЕРЕ ОТ СТА ДО ДВУХСОТ МИНИМАЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ ОПЛАТЫ ТРУДА С КОНФИСКАЦИЕЙ ПРЕДМЕТОВ, СОДЕРЖАЩИХ НЕЗАКОННОЕ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ТОВАРНОГО ЗНАКА, ЗНАКА ОБСЛУЖИВАНИЯ, НАИМЕНОВАНИЯ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 ноября 2006 г. № А54-4844/2006-С22
(Извлечение)
Отдел милиции общественной безопасности города Рязани обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, предпринимателя Ч., проживающего по адресу: Рязанская область.
Заявитель в судебное заседание не явился.
Ответчик в судебном заседании факт совершения правонарушения не отрицал, признал, что торговал спортивными мужскими кроссовками с товарным знаком "NIKE", кроссовки действительно производства "NIKE", но договора с правообладателем у предпринимателя нет, так как его торговая точка не соответствует требованиям обладателя товарного знака.
Из материалов дела следует, что 18.09.2006 в 12 час. 55 мин. в г. Рязани, по ул. Спартаковской, д. 30, на рынке "Сфера", контейнер № 629, инспектором ОБППР ОМОБ младшим лейтенантом милиции А. был выявлен факт незаконного использования товарного знака "NIKE": к реализации предлагались кроссовки мужские с логотипом "NIKE" с признаками отличия от оригинальной продукции.
При проверке с участием предпринимателя и двоих понятых были изъяты двое спортивных кроссовок мужских с логотипом "NIKE". Изъятие отражено в протоколе от 18.09.2006. Составлен протокол осмотра помещений, территорий с участием понятых. У предпринимателя Ч. взято объяснение по факту правонарушения.
18.09.2006 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
18.09.2006 вынесено определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, с определением ознакомлен Ч.
02.10.2006 заключением эксперта № 409 установлено, что представленные на экспертизу образцы обуви, содержащие товарные знаки "NIKE", имеют признаки несоответствия оригинальной продукции, содержат воспроизведение товарных знаков "NIKE" и являются контрафактной продукцией.
Владельцем прав на товарный знак "NIKE" является компания "Найк Интернешнл Лимитед", штат Орегон, США, и продукция под товарными знаками "NIKE" ввозится и распространяется только через официального дистрибьютора ООО "Найк".
10 октября 2006 года инспектором ОБППР ОМОБ А. составлен протокол № 02871 об административном правонарушении в отношении Ч.Ч. с протоколом ознакомлен, права лица, привлекаемого к административной ответственности, ему разъяснены, копия протокола вручена.
ОМОБ г. Рязани обратился с заявлением в Арбитражный суд Рязанской области о привлечении Ч. к ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.
Оценив представленные материалы, суд пришел к выводу, что предпринимателем Ч. допущено административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" товарным знаком и знаком обслуживания (далее - товарный знак) являются обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц. Согласно ст. 2 Закона правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, или в силу международных договоров Российской Федерации. Право на товарный знак, согласно п. 2 указанной статьи, охраняется законом.
В соответствии с п. 3 ст. 2 Закона обладателем исключительного права на товарный знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо. Согласно ст. 4 указанного Закона правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами.
Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.
Пунктом 2 ст. 4 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 предусмотрено, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях к продаже товаров; в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.
Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В качестве товарных знаков, согласно ст. 5 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1, могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака является административным правонарушением и влечет наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Товарные знаки компании "Найк Интернешнл Лтд" зарегистрированы Роспатентом РФ на территории РФ и на них выданы соответствующие свидетельства: № 23315164306, 65094, 140352, 140353, 140350, 140351. Обладателем исключительных прав является компания "Найк Интернешнл Лимитед", штат Орегон, США, и продукция под данными товарными знаками на территории РФ ввозится и распространяется только через официального дистрибьютора ООО "Найк".
В судебном заседании предприниматель Ч. признал, что договора с официальным дилером у него нет, поскольку его торговое место не соответствует требованиям, предъявляемым правообладателем к условиям, в которых он допускает реализацию своей продукции. В то же время предприниматель выразил несогласие с результатами экспертного исследования, поскольку продукция, реализуемая им, является подлинной продукцией компании "Найк Интернешнл Лимитед".
Рассмотрев заключение эксперта № 409 от 2 октября 2006 года, суд установил, что оно не может рассматриваться как доказательство того, что продукция, реализуемая Ч., является поддельной (контрафактной), поскольку заключение дано Р., управляющим по защите торговых марок "Найк", который не может быть признан лицом, не заинтересованным в исходе данного административного дела. Это обстоятельство подтверждается заявлением от 03.10.2006, направленным управляющим по защите товарных знаков ООО "Найк" Р. в адрес начальника ОМОБ г. Рязани с просьбой о пресечении незаконной деятельности ИП Ч. и привлечении его к ответственности.
Таким образом, к участию в административном производстве в качестве эксперта привлечено лицо, не соответствующее требованиям пункта 1 ст. 25.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что делает экспертное заключение ненадлежащим доказательством по делу.
Тем не менее факт совершения Ч. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается показаниями самого Ч. и заявлением управляющего по защите товарных знаков об отсутствии договора между правообладателем и указанным предпринимателем.
Полномочия сотрудников внутренних дел на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.10 КоАП РФ, предусмотрены п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, Приказом МВД РФ от 02.06.2005 № 444.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, несут административную ответственность как должностные лица.
Поскольку факт совершения предпринимателем Ч. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, имел место и подтвержден материалами дела, Арбитражный суд считает, что предпринимателя Ч. следует привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая то, что правонарушение совершено предпринимателем впервые, незнание предпринимателем законодательства о товарных знаках, заблуждение относительно возможности реализации товара с логотипом фирмы "NIKE", Арбитражный суд, руководствуясь ст. 4.2 КоАП РФ, расценивает данные обстоятельства смягчающими ответственность, в связи с чем считает возможным применить административное наказание, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ, в размере нижнего предела - административного штрафа в сумме 10000 руб. (100 МРОТ) с конфискацией предметов административного правонарушения, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: кроссовки мужские с логотипом "NIKE" - 2 пары.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 - 170, 176, 205, 206 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Привлечь индивидуального предпринимателя Ч., 14.02.1970 года рождения, уроженца Рязанской области, проживающего: Рязанская область, ОГРНИП 305621506200021, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ч., 14.02.1970 года рождения, уроженца Рязанской области, проживающего: Рязанская область, ОГРНИП 305621506200021 в доход федерального бюджета РФ административный штраф в размере 10000 рублей.
2. Конфисковать у предпринимателя Ч., 14.02.1970 года рождения, уроженца Рязанской области, проживающего: Рязанская область, ОГРНИП 305621506200021, предметы административного правонарушения, указанные в протоколе изъятия от 18.09.2006, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака "NIKE": кроссовки мужские с логотипом "NIKE" - 2 пары, находящиеся в отделе милиции общественной безопасности города Рязани по адресу: г. Рязань, ул. Дзержинского, д. 58.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
