|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Рязанского областного суда от 26.05.1999
<ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЕМ ПРЕДМЕТА И ОСНОВАНИЯ ИСКА УДОВЛЕТВОРЕНА, ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 1999 года
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда заслушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Н.Г. на определение районного суда г. Рязани от 3 марта 1999 года, которым постановлено: дело по иску Н.Г. к С.В. об аннулировании его регистрации в квартире производством прекратить.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи, личные объяснения Н.Г., его представителя - А.А., поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия
установила:
Н.Г. обратился в суд к С.В. с иском о расторжении договора найма жилого помещения, мотивируя тем, что ответчик зарегистрировался по месту его жительства, однако не проживает и не оплачивает жилую площадь и коммунальные услуги.
Районный суд производство по делу прекратил.
В частной жалобе Н.Г. просит определение отметить как постановленное не на основании закона.
Судебная коллегия находит, что определение, постановленное судом, подлежит отмене по следующим основаниям.
Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что Н.Г. изменил исковые требования, просит аннулировать регистрацию по месту жительства ответчика, а указанные требования судом рассмотрены быть не могут.
Однако из материалов дела не следует, что Н.Г. изменил предмет или основание иска. В материалах дела имеется только одно его исковое заявление, запись его объяснений в протоколе судебного заседания о том, что он хочет выписать из своей квартиры ответчика, нельзя признать как изменение исковых требований, поскольку гражданско-процессуальным законодательством предусмотрена подача искового заявления только в письменном виде и с соблюдением требований ст. 126-130 ГПК РСФСР.
При таких обстоятельствах постановленное определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть требования, указанные как в настоящем определении, так и в определении судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
Определение районного суда г. Рязани отменить, а дело направить на новое рассмотрение в тот же районный суд.
Рязанский областной суд
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
