|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Рязанского областного суда от 24.03.1999
<ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПСИХИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЛИЦА, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ЗАЯВЛЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЕСПОСОБНОСТИ, СУД ОБЯЗАН НАЗНАЧИТЬ СУДЕБНО - ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 1999 года
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании кассационный протест межрайонного прокурора на решение городского суда от 26 января 1999 года, которым постановлено:
Л.А., 1962 года рождения, проживающую в Рязанской области, признать недееспособной.
Заслушав доклад судьи, прокурора, поддержавшую протест, судебная коллегия
установила:
Л.П. обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной своей дочери Л.А.
В обоснование заявленных требований заявительница указала, что является ее опекуном в связи с наличием у дочери психического заболевания, лишающего ее возможности понимать значение своих действий и руководить своими поступками. Признание дочери недееспособной необходимо для отчуждения принадлежащей ей доли в общей собственности (домовладении).
Суд удовлетворил заявленные требования.
В кассационном протесте прокурор просит об отмене постановленного судом решения как незаконного и необоснованного.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного протеста, заслушав заключение М.И., полагавшей решение подлежащим отмене, судебная коллегия считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Удовлетворяя заявленные Л.А. требования, суд исходил из того, что психическое заболевание, которым страдает Л.П., лишает ее возможности понимать значение своих действий и руководить своими поступками. В подтверждение такого вывода суд сослался в решении на объяснения заведующего Скопинским психоневрологическим диспансером А.С., допросив его в качестве эксперта.
Между тем в соответствии со ст. 260 ГПК РСФСР для определения психического состояния лица, в отношении которого заявлены требования о признании недееспособным, суд обязан назначить в порядке, предусмотренном ст. 74, 75 ГПК РСФСР, судебно - психиатрическую экспертизу. Какими-либо другими доказательствами обстоятельство, являющееся юридически значимым для правильного разрешения такого дела, установлено быть не может.
Поскольку судом в основу решения положено доказательство, не отвечающее требованиям ст. 53, 54 ГПК РСФСР, такое решение не может быть признано законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 306 ГПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
Решение городского суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же городской суд.
Рязанский областной суд
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
