|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 22.03.1999 № А54-439/99-С17
<ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ПЕРЕДАННОГО ТОВАРА ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ, Т.К. ФАКТИЧЕСКИ СДЕЛКА КУПЛИ-ПРОДАЖИ БЫЛА СОВЕРШЕНА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 марта 1999 г. № А54-439/99-С17
(Извлечение)
Истец просит взыскать с ответчика за отгруженную обувь по счетом № 181 и 208 от 28.06.1995 задолженность в сумме 5887 руб. 96 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 % годовых в сумме 14122 руб. 55 коп. с момента вынесения решения по день фактической уплаты и госпошлину.
В судебное заседание истец не явился, направил заявление № 39-13/107 о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ст. 119 АПК РФ.
В обоснование своих требований истец представил отгрузочные и платежные документы, а также переписку с ответчиком по оплате задолженности за отгруженную обувь.
Ответчик иск не признал, в судебном заседании заявил ходатайство о применении исковой давности согласно ст. 199 ГК РФ. Судом объявлен перерыв до 10 час. 30 мин. 22.03.1999 для письменного и обоснованного оформления заявленного ответчиком ходатайства.
Ответчик возражает против исковых требований, ссылаясь на то, что истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности для обращения за защитой нарушенного права. Кроме того, ответчик считает, что договор между сторонами не заключен, т.к. стороны не пришли к соглашению по существенным условиям договора, а именно по п. 1, которым установлен срок оплаты товаров. Ответчик утверждает, что стороны пришли к соглашению о расчетах за обувь после ее реализации и в подтверждение представил суду свои экземпляры накладных и счетов, где истцом указано "обувь под реализацию". В отзыве на исковое заявление ответчик просит в иске отказать в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, проанализировав и оценив представленные доказательства по делу, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в общей сумме 8325 руб. 56 коп., из них: 5887 руб. 96 коп. - основной долг; 2437 руб. 60 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказать.
Из материалов дела следует, что АОЗТ "Обувная фирма "Дончанка" (поставщик) и ТОО "Рязобувьторг" (покупатель) составили проект договора на оказание услуг по реализации обуви № 74 от 28.06.1995 В п. 1 договора предусмотрено, что "Покупатель" производит реализацию полученной обуви и оплату на расчетный счет "Поставщика" не позднее 20 дней с момента получения. Стороны не пришли к соглашению по условиям оплаты и не подписали договор.
Суд считает, что договор между сторонами не поставку обуви не заключен. Истец отгрузил в адрес ответчика по счетом № 181 и 208 от 28.06.1995 1100 пар обуви на общую сумму 21007 руб. 45 коп. Ответчик подтверждает факт получения обуви в количестве, указанном истцом. Полученную на реализацию обувь ответчик оплатил платежными поручениями № 309 от 29.05.1996, № 769 от 23.08.1996 и по мемориальному ордеру № 751 от 04.12.1996 в сумме 15119 руб. 49 коп. Оставшуюся задолженность в сумме 5887 руб. 96 коп. ответчик отказывается оплатить, мотивируя тем, что обувь произведена в 1995 г. и в настоящее время не пользуется спросом. Данное обстоятельство не освобождает ответчика от обязательства по уплате за переданный покупателем товар.
Ответчик обувь принял, частично оплатил ее и распорядился ею, т.е. фактически сделка купли - продажи была совершена, поэтому денежное обязательство ТОО "Рязобувьторг" перед АОЗТ "Обувная фирма "Дончанка" существовало. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ при просрочке платежа подлежат оплате.
При установлении просрочки оплаты продукции стороны должны руководствоваться п. 2 ст. 314 ГК РФ, обязывающим должника исполнить обязательство в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. Требование об оплате товаров истец предъявил ответчику в претензии № 39-13/4159 от 07.09.1995. Ответчик в заседании заявил, что претензию не получал. Поскольку истец не представил доказательства отсылки претензии № 39-13/4159 ответчику, суд не принимает ее в качестве доказательства обращения с требованием об исполнении обязательства по оплате товара.
Ответчик представил суду письмо истца от 13.01.1999 № 39-09/17 с требованием оплатить задолженность в сумме 6117 руб. 40 коп. за отгруженную в адрес ответчика обувь по счетам № 181 и 208. Ответ на данное требование ответчик направил 27.01.1998, в котором предложил истцу уценить нереализованную обувь или возвратить ее в адрес истца за счет последнего. Суд считает, что датой исполнения денежного обязательства следует считать 28.01.1998. Срок исковой давности на обращение нарушенного права истцом не пропущен. Ответчик подтвердил, что отношения между сторонами носят длящийся характер, обязательство по оплате должно быть исполненным в разумный срок. Ответчик в течение длительного периода не предпринял действий по возврату обуви, т.е. поступил недобросовестно.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998,. учитывая несоразмерность процентов, требуемых к уплате истцам, последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, а также компенсационную природу процентов применительно к ст. 333 ГК РФ, суд уменьшает ставку процентов до 36 %, определив ко взысканию с ответчика 2437 руб. 60 коп. за период с 28.01.1998 по 28.03.1999 от суммы 5887 руб. 96 коп. Во взыскании остальной части процентов следует отказать.
Расходы по госпошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям согласно п. 1 ст. 95 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 95, 124, 127, 128 АПК РФ, ст. 309, 314, 395, 486 ГК РФ. арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ТОО "Рязобувьторг" в пользу АОЗТ "Обувная фирма "Дончанка" 5887 руб. 96 коп. - основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами - 2437 руб. 60 коп.
С 23.03.1999 по день фактической оплаты производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 36 % годовых от суммы 5887 руб. 96 коп.
В остальной части иска отказать.
2. Взыскать с ТОО "Рязобувьторг" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 374 руб. 54 коп.
3. Взыскать с АОЗТ "Обувная фирма "Дончанка" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 525 руб. 85 коп.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
