|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Рязанского областного суда от 03.03.1999
<ГРАЖДАНЕ, ПРИНИМАВШИЕ УЧАСТИЕ В РАБОТАХ ПО ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АВАРИИ, ИМЕЮТ ПРАВО ЛЬГОТНОГО ТАМОЖЕННОГО ОФОРМЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 1999 года
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда заслушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Рязанской таможни на решение районного суда г. Рязани, которым постановлено:
Признать действия Рязанской таможни в отказе А.В. в льготном таможенном оформлении Ауди-80, 1992 года выпуска, неправомерными.
Обязать Рязанскую таможню произвести таможенное оформление автомобиля АУДИ-80, 1992 года выпуска, принадлежащего А.В., в льготном порядке - без оплаты таможенной пошлины, акциза и налога на добавленную стоимость.
Заслушав доклад судьи, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя Рязанской таможни И.В., поддержавшего жалобу, А.В., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия
установила:
А.В. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия Рязанской таможни, в обоснование своих требований указал, что он является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, вследствие чего был признан инвалидом 2 группы.
15 июля 1998 А.П. по его доверенности купил ему в Литве и перегнал в г. Рязань автомобиль АУДИ-80.
В соответствии с п. 10 ст. 14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" граждане, принимавшие участие в работах по ликвидации последствий Чернобыльской аварии, освобождаются от уплаты подоходного налога и всех других видов налогов, а также всех видов пошлин регистрационного и курортного сборов.
Имея право на указанную льготу, он обратился в Рязанскую таможню с письменным заявлением о льготном таможенном оформлении, однако ответа на получил и просил суд признать неправомерными действия Рязанской таможни и обязать Рязанскую таможню оформить его автомобиль без уплаты таможенных платежей.
Суд требования А.В удовлетворил, постановив вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Рязанская таможня просит решение суда отменить, ссылаясь та то, что А.В. не имеет права на льготное таможенное оформление, в течение месяца ввозит вторую машину, что свидетельствует о том, что машины ввезены не в целях личного пользования.
Судебная коллегия полагает, что решение суда отмене не подлежит по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела и установлено судом, А.В. стал инвалидом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.
Согласно ст. 13 и п. 10 ст. 14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" граждане, принимавшие участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской аварии, освобождаются от уплаты подоходного налога и всех других видов налогов, а также всех видов пошлин, регистрационного и курортного сборов.
Льготы по освобождению граждан, принимавших участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской аварии, к которым относится и А.В., от уплаты всех видов налогов и пошлин представлены вышеназванным законом, принятым в установленном законом порядке, являющимся законом прямого действия, непосредственно регулирующим отношения, связанные с чернобыльской катастрофой, которые и подлежат применению в данном случае.
Не может быть принята во внимание ссылка в жалобе на то, что А.В. ввез автомобиль не в целях личного пользования, поскольку указанное обстоятельство должно доказываться таможней.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
Решение районного суда г. Рязани оставить без изменения, а кассационную жалобу Рязанской таможни - без удовлетворения.
Рязанский областной суд
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
