|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Рязанского областного суда от 27.01.1999
<РЕШЕНИЕМ ЖИЛИЩНОЙ КОМИССИИ ПРИ УПРАВЛЕНИИ ПО ЖИЛЬЮ АДМИНИСТРАЦИИ Г. РЯЗАНИ ПРАВОМЕРНО ОТКАЗАНО ГРАЖДАНИНУ В ПОСТАНОВКЕ НА УЧЕТ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЛЬЯ ПО СПИСКАМ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ В СВЯЗИ С НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕМ ДОКУМЕНТОВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 1999 года
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе К. на решение Советского районного суда гор. Рязани от 25 ноября 1998 г., которым постановлено:
В удовлетворении жалобы на неправомерные действия жилищной комиссии при Управлении по жилью администрации гор. Рязани К. отказать.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи В., объяснения К., поддержавшего жалобу, судебная коллегия установила:
К. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия жилищной комиссии при управлении по жилью администрации города Рязани.
В обоснование требований указал, что жилищная комиссия решением № 7 от 23 июля 1998 г. в нарушение требований п. 3 ст. 6, п. 5 ст. 3, п. 3 ст. 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" отказала ему, офицеру запаса, уволенному по выслуге лет в апреле 1995 года из вооруженных сил Республики Беларусь, в постановке на учет для получения жилья в г. Рязани, который он избрал постоянным местом жительства. Он прослужил в армии более двадцати лет, своего жилья не имеет и с семьей из четырех человек проживает в квартире родителей жены.
Просил решение жилищной комиссии признать незаконным, обязав данный орган поставить его на учет для получения жилья по спискам офицеров запаса или участия в Президентской программе "Государственные жилищные сертификаты".
Суд отказал К. в удовлетворении жалобы, постановив указанное решение.
В жалобе К. просит отменить решение, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права при рассмотрении его жалобы.
Судебная коллегия полагает, что по основаниям, указанным в жалобе, постановленное решение отмене не подлежит.
Судом установлено, что капитан К. 12 мая 1995 г. приказом № 96 командира войсковой части Республики Беларусь был уволен в запас по выслуге лет и направлен на воинский учет в Октябрьский РВК гор. Рязани. В июне 1998 г. заявитель, как офицер запаса, обратился в Управление по жилью администрации гор. Рязани с заявлением о включении его в списки граждан, уволенных с военной службы с выслугой лет более 20 лет и нуждающихся в получении жилых помещений.
Решением городской общественной комиссии по жилищных вопросам при управлении по жилью администрации города Рязани от 23 июля 1998 г. К. отказано включить его в списки военнослужащих, уволенных с военной службы и имеющих право в силу ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", на обеспечение жилым помещением на избранном месте жительства в течение трех месяцев после прибытия.
В соответствии с п. 14 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" право на обеспечение жилой площадью на льготных условиях военнослужащим, имеющим общую продолжительность военной службы 10 и более лет (а также уволенным по иным основаниям, предусмотренным данным пунктом), предоставляется один раз.
Указанный закон и правила учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы в запас или отставку, предусматривают конкретные документы, которые должны быть предоставлены органам местного самоуправления для включения в льготные списки военнослужащих, нуждающихся в получении жилого помещения, в частности ходатайство командира воинской части в период военной службы, удостоверение на право пользования льготами, предусмотренными ФЗ "О статусе военнослужащих" и Законом РФ "О ветеранах". При получении жилой площади по избранному месту жительства необходимо представить документ о сдаче жилого помещения Министерству обороны по прежнему месту жительства.
Из материалов дела следует, что К. не представлял органам местного самоуправления документы, предусмотренные законодателем. Жилое помещение, предоставленное ему в связи со службой в вооруженных силах, приватизировал и в июне 1998 года продал.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что жалоба К. на неправомерные действия жилищной комиссии при Управлении по жилью администрации города Рязани удовлетворению не подлежит.
Обстоятельства, указанные в кассационной жалобе К., не имеют юридического значения для правильного разрешения его жалобы и не являются основанием для отмены постановленного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
Решение Советского районного суда г. Рязани от 25 ноября 1998 года оставить без изменения, а кассационную жалобу К. - без удовлетворения.
Рязанский областной суд
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
