|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 26.01.1999 № А54-3072/98-С8
<ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ С ПРЕДПРИЯТИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 января 1999 г. № А54-3072/98-С8
(Извлечение)
Иск заявлен о взыскании с ответчика 627756 руб. 41 коп., что составляет задолженность за отгруженную в адрес ответчика нефть.
Представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, в заседание суда представил письмо филиала "Промышленного управления" Прио-Внешторгбанка № 24-103 от 25.01.1999 и светокопию инкассового поручения № 1 от 17.01.1996 с отметкой банка о возврате названного инкассового поручения.
Ответчик исковые требования не признает, заявляя, что производство по делу подлежит прекращению, так как 14 ноября 1997 г. ОАО "Удмуртнефть" обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд Рязанской области о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ.
Решением от 11.02.1998 производство по делу № А54-3092/97-С4 в части взыскания задолженности было прекращено, поскольку налоговой инспекцией по Удмуртской Республике было предъявлено инкассовое поручение № 1 от 17.01.1996 для взыскания недоимок с предприятия - дебитора - ОАО "Рязанский НПЗ" и инкассовое поручение находилось в картотеке № 2 банка.
Третье лицо в заседание не явилось, отзыв на исковое заявление не представило.
Из материалов по делу установлено:
На основании договора № 32 от 10.12.1993 истец поставил ответчику нефть в 1994 г. Отгрузка нефти не оспаривалась ответчиком и подтверждена актами сверки расчетов по состоянию на 01.01.1995 и 01.05.1997.
Задолженность в сумме 627765 руб. 41 коп. имеет место, и не оплачена до настоящего времени.
В соответствии с Указом Президента РФ № 2270 налоговая инспекция по Удмуртской Республике предъявила инкассовое поручение № 1 от 17.01.1996 на основании акта сверки от 01.12.1995 для взыскания недоимки с предприятия - дебитора и на момент вынесения решения по делу № А54-3092/97-С4 от 11.02.1998 инкассовое поручение № 1 находилось в картотеке № 2 банка. Иск в части взыскания суммы долга не был рассмотрен, т.к. между сторонами в этой части спор отсутствовал.
Однако до настоящего времени задолженность не погашена, а в связи с принятием Указа Президента № 1233 от 15.11.1997, которым отменена норма, заложенная в Указе № 2270 от 22.12.1993, инкассовое поручение № 1 возвращено без исполнения.
На основании изложенного истец просит взыскать задолженность за отгруженную нефть в сумме 627756 руб. 41 коп.
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, заслушав представителя истца и возражения ответчика, суд счел требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Факт отгрузки нефти в 1994 г. в соответствии с договором № 32 от 10.12.1993 частичная оплата и оставшаяся задолженность в сумме 627756 руб. 41 коп. установлен решением арбитражного суда № А54-3092/97-С4 от 11.02.1998 вступившим в законную силу, в соответствии со ст. 58 АПК РФ, имеет преюдициальное значение и не доказывается вновь.
Однако в части взыскания задолженности спор между сторонами на 11.02.1998 отсутствовал.
В настоящее время изменились основания, т.к. инкассовое поручение № 1 от 17.01.1996 возвращено банком без исполнения 18.02.1998, что подтверждается письмом филиала "Промышленного управления" Прио-Внешторгбанка, светокопией инкассового поручения № 1 с отметкой банка. Следовательно, имеется спор о задолженности.
На основании вышеизложенного довод ответчика отклонен судом. При этом необходимо учесть, что в заседании суда представители ответчика заявили, что задолженность в сумме 627756 руб. 41 коп. не оплачена до настоящего времени, тогда как в силу ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В связи с изложенным задолженность подлежит взысканию с ОАО "Рязанский НПЗ". Судебные расходы следует отнести на ответчика в соответствии со ст. 95 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 95, 124-128 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ОАО "Рязанский нефтеперерабатывающий завод" г. Рязани в пользу ОАО "Удмуртнефть" г. Ижевска задолженность в сумме 627756 руб. 41 коп. и судебные расходы в сумме 12577 руб. 60 коп.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
