Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 15.12.1998 № А54-2711/98-С1
<В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ О ВЗЫСКАНИИ ОСНОВНОГО ДОЛГА И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПО ВЗАИМОЗАЧЕТУ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ>
(извлечение)

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 15 декабря 1998 г. № А54-2711/98-С1

(Извлечение)

Иск заявлен ОАО "Рязанская ГРЭС" г. Новомичуринска, Рязанской области к ЗАО "Текстиль - Трикотаж" г. Рязани о взыскании суммы долга по взаимозачету - 75076 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами - 82403 руб. 13 коп. (по ст. 395 ГК РФ).
Истец исковые требования поддерживает.
Ответчик по иску возражает, полагая, что со стороны ответчика не возникло обязанности по уплате истцу заявленной суммы основного долга, а следовательно, не может быть применена ст. 395 ГК РФ.
Заслушав стороны, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.
14.09.1995 ОАО "Текстиль - Трикотаж" письмом в адрес ОАО "Рязанская ГРЭС" просило произвести взаимозачет с предприятием Михайловский цементный завод своей продукцией и продукцией потребителей АО "Текстиль - Трикотаж" за отпущенную электрическую энергию.
Стороны пояснили, что на 14.09.1995, ни на день слушания дела ответчик не является должником перед истцом за отпущенную АО "Рязанская ГРЭС" продукцию.
АООТ "Спартак" (Михайловский цементный завод) письмом в адрес АО "Рязанская ГРЭС" от 26.09.1995 просило АО "Рязаньэнергонадзор" произвести взаимозачет за отпущенную электрическую энергию на сумму 150 млн. руб. между АО "Рязанская ГРЭС", АО "Рязаньэнергонадзор", АО "Спартак", АО "Текстиль - Трикотаж".
28.09.1998 АО "Рязанская ГРЭС" своим письмом в адрес филиала "Энергонадзор", АО "Рязаньэнерго" просило произвести взаимозачет за отпущенную в октябре 1995 г. электроэнергию на сумму 150 млн. руб. по вышеуказанной схеме.
Истец полагает, что взаимозачет между АО "Рязанская ГРЭС", АО "Рязаньэнерго", АО "Спартак" произведен, а взаимозачет между АО "Рязанская ГРЭС" и АО "Текстиль - Трикотаж" исполнен ответчиком частично на сумму 75000000 руб. (путем перечисления платежного поручения № 484 от 15.11.1995 предпринимателю Кулешову А.С. по письму № 09-3522 от 19.10.1995 по взаимозачету за электроэнергию).
Истец представил в материалы дела накладную на отпуск цемента в количестве 772 тонн (которая является внутренним документом) АО "Текстиль - Трикотаж" по взаимозачету по "Инвесту".
Других документов, свидетельствующих об отгрузке цемента, отпуске электроэнергии и наличии задолженности со стороны ответчика, в материалы дела не представлено.
Ст. 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Взаимозачеты между гражданами и юридическими лицами как основание возникновения обязанностей для сторон нормами Гражданского Кодекса РФ не предусмотрены, они не порождают денежных обязательств. Обязанности ответчика АО "Текстиль - Трикотаж" по уплате 75000000 руб. истцу на указанных выше писем не возникает. Не порождает обязанности ответчика по уплате основавшейся суммы 75000000 руб. от 150000000 руб. и действие ответчика по уплате суммы 75000000 руб. по платежному поручению № 494 от 15.11.1995.
ГК содержит ст. 410, предусматривающую прекращение обязательств, зачетом встречного однородного требования.
То явление, которое имеет место в экономике и именуется "взаимозачетом", не имеет ничего общего с гражданско - правовым институтом зачета встречного требования как основания прекращения обязательства, является незаконным регулированием гражданско - правовых отношений.
Учитывая изложенное, арбитражный суд находит, что в иске АО "Рязанская ГРЭС" следует отказать полностью.
С истца подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета РФ в сумме 4689 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст. 95, 124-127 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

1. В иске отказать.
2. Взыскать с ОАО "Рязанская ГРЭС" г. Новомичуринска, Рязанской области в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 4689 руб. 60 коп.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru