|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 27.10.2006 № А54-3334/2006-С19
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО СОГЛАШЕНИЮ ОБ УСТУПКЕ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ТАК КАК ДОЛЖНИК ПРИЗНАЛ ИСК В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 октября 2006 г. № А54-3334/2006-С19
(Извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Батал - 2", Московская область (далее по тексту - ООО "Батал - 2"), обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Открытому акционерному обществу "Рязанская кинокопировальная фабрика", г. Рязань (далее по тексту - ОАО "Рязанская кинокопировальная фабрика"), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Общество с ограниченной ответственностью "Монтажмастер", г. Рязань (далее по тексту - ООО "Монтажмастер"), о взыскании задолженности по договору от 11.01.2006 в сумме 103644 руб. 56 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2004 по 31.07.2006 - в сумме 2239 руб. 12 коп.
В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части процентов до 19869 руб. 82 коп., уточнив период пользования чужими денежными средствами с 16.10.2004 по 04.10.2006. Уменьшение судом принято.
В предварительном судебном заседании ответчик признал сумму основной задолженности и процентов за период с 16.10.2004 по день рассмотрения спора. Признание судом принято.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.
Из материалов дела судом установлено.
28.06.2004 между ОАО "Рязанская кинокопировальная фабрика" (Заказчик) и ООО "Монтажмастер" (Подрядчик) заключили договор подряда № 02/2004, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик берет на себя производство по ремонту мягкой кровли площадью 360 кв. м.
Согласно пункту 2.1 договора стоимость выполненных работ составляет 103644 руб. 56 коп.
По акту № 000044 от 15.10.2004 Заказчик принял работы на сумму 103644 руб. 56 коп.
11.01.2006 между ООО "Монтажмастер" (Цедент) и ООО "Батал - 2" (Цессионарий) заключено соглашение об уступке права требования, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования взыскания задолженности с должника - ОАО "Рязанская кинокопировальная фабрика" на общую сумму 460356 руб. 73 коп., в том числе по обязательству на общую сумму 103644 руб. 56 коп., принадлежащее Цеденту на основании договора подряда от 28.06.2004.
В связи с неисполнением обязательств по расчетам со стороны должника ООО "Батал - 2" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Рязанская кинокопировальная фабрика" о взыскании задолженности в сумме 103644 руб. 56 коп., начислив проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2004 по 04.10.2006 в сумме 19869 руб. 82 коп.
Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка права требования), при этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик задолженность в сумме 123514 руб. 38 коп. признал. Признание судом принято.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ.
Таким образом, требования истца по взысканию задолженности в сумме 103644 руб. 56 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2004 по 04.10.2006 в сумме 19869 руб. 82 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ, поскольку истцу при подачи иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с Открытого акционерного общества "Рязанская кинокопировальная фабрика", г. Рязань, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Батал - 2", Московская область, задолженность в сумме 103644 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2004 по 04.10.2006 - в сумме 19869 руб. 82 коп.
2. Взыскать с Открытого акционерного общества "Рязанская кинокопировальная фабрика", г. Рязань, в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 3970 руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
