| |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 27.10.2006 № А54-3115/2006-С16
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА, ТАК КАК ОТВЕТЧИК ПРИЗНАЛ СУММУ ДОЛГА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 октября 2006 г. № А54-3115/2006-С16
(Извлечение)
Индивидуальный предприниматель Г., г. Рязань, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Зенит +", г. Рязань, о взыскании задолженности по договору займа № 2 от 10.01.2006 в сумме 2500000 руб.
Ответчик в порядке ст. 49 АПК РФ заявил о признании исковых требований в сумме 2500000 руб. Признание исковых требований в сумме 2500000 руб. судом принято.
Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, указывая на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа № 2 от 10.01.2006.
Ответчик исковые требования признает.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Г. (Займодавец) и ООО "Зенит +" (Заемщик) заключили договор займа № 2 от 10.01.2006, по условиям которого Займодавец передает Заемщику беспроцентный заем на сумму 2500000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до 10.03.2006.
Во исполнение условий данного договора истец передал ответчику денежные средства в сумме 2500000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2 от 10.01.2006.
Ответчик договорные обязательства по возврату полученных денежных средств не исполнил, что привело к возникновению задолженности в сумме 2500000 руб.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 810 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.
Ответчик в порядке ст. 49 АПК РФ заявил о признании иска в сумме 2500000 руб. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ.
Поскольку признание иска принято судом, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 2500000 руб.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 49, 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Зенит +", г. Рязань, в пользу индивидуального предпринимателя Г. (дата рождения - 03.02.1959, место рождения - г. Скопин, проживающей по адресу: г. Рязань) 2500000 руб. основного долга, 24000 руб. расходов по уплате госпошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|