|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 24.10.2006 № А54-1838/2006-С6
<ПОСКОЛЬКУ ОБЩЕСТВО ИМЕЕТ ПРИЗНАКИ НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ, НЕ СПОСОБНО УДОВЛЕТВОРИТЬ ТРЕБОВАНИЯ КРЕДИТОРОВ ПО ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ И ИСПОЛНИТЬ ОБЯЗАННОСТЬ ПО УПЛАТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК, СУД ПРИЗНАЛ ОБЩЕСТВО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ОТКРЫЛ В ОТНОШЕНИИ НЕГО КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО СРОКОМ НА ОДИН ГОД>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 октября 2006 г. № А54-1838/2006-С6
(Извлечение)
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21.04.2006 по заявлению товарищества с ограниченной ответственностью "Звезда" (далее - ТОО "Звезда", должник) Рыбновского района Рязанской области в отношении него возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и введена процедура банкротства - наблюдение.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.05.2006 временным управляющим должника утверждена Е.
В связи с окончанием срока наблюдения временный управляющий представил в Арбитражный суд отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается Арбитражным судом в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов.
Временный управляющий ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Представитель собрания кредиторов - представитель Федеральной налоговой службы России поддерживает ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом.
Заслушав отчет временного управляющего, рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд установил следующее.
ТОО "Звезда" зарегистрировано как юридическое лицо на основании Постановления администрации Рыбновского района Рязанской области № 275 от 28.05.1993 по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. Большое Жоково.
Согласно уставу основными видами деятельности должника являются производство, заготовка, хранение и реализация сельскохозяйственной продукции.
Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 1 квартала 2004 г. по 1-е полугодие 2006 г.
Хозяйственная деятельность должником прекращена в 1999 году. В связи с отсутствием хозяйственных операций бухгалтерский учет не велся. Анализ проведен управляющим на основании данных бухгалтерской отчетности (балансов) и справок, предоставленных руководством должника.
Из представленного управляющим анализа усматривается следующее.
Внеоборотные активы должника по состоянию на 01.07.2006 представлены в виде основных средств и составляют 3713 тыс. руб. В состав основных средств входят объекты недвижимости и сооружения. Управляющим сделан вывод о том, что вся производственно-техническая база должника представлена имуществом с высоким процентом технического износа.
За анализируемый период объем оборотных активов должника не изменялся в связи с отсутствием производственной деятельности и составлял 30 тыс. руб. За первый и второй квартал 2006 г. оборотные активы увеличились на 62 тыс. руб., что связано с возникновением дебиторской задолженности. Однако на основании анализа бухгалтерского баланса и динамики кредиторской задолженности (задолженности по налогам и сборам) управляющим сделан вывод о том, что сумма дебиторской задолженности отражена в бухгалтерской отчетности должника неправомерно и не является его имуществом.
Сумма собственных средств сократилась на 21 тыс. руб. и составляет на 01.07.2006 444 тыс. руб. Снижение собственного капитала связано с увеличением убытков. По итогам производственно-хозяйственной деятельности по состоянию на 01.01.2004 должник получил непокрытый убыток в размере 4653 тыс. руб., к 01.07.2006 убытки увеличились до суммы 4674 тыс. руб.
Управляющим сделан вывод о том, что собственные средства как источник финансирования производственной деятельности у должника отсутствовали на протяжении всего периода.
По состоянию на 01.07.2006 кредиторская задолженность должника составляет 2690 тыс. руб. Задолженность по возврату долгосрочных займов, кредитов составляет 361 тыс. руб., сумма краткосрочных обязательств составляет 310 тыс. руб. Общая сумма обязательств должника составляет 3361 тыс. руб.
На основе данных бухгалтерского учета управляющим рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.
Коэффициент абсолютной ликвидности на протяжении всего анализируемого периода составлял 0, что значительно ниже нормативного значения (0,2). Это показывает, что должник не имел возможности погашать свои краткосрочные обязательства, производственная деятельность не эффективна и экономически не целесообразна.
Значение коэффициента текущей ликвидности должника на 01.07.2006 составило 0,03, что значительно ниже нормального уровня (2) и свидетельствует о недостатке у должника оборотных средств для осуществления хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств.
За анализируемый период динамика обеспеченности должника его активами имеет тенденцию к снижению и по состоянию на 01.07.2006 составляет 1,13. Обязательства должника превышали стоимость имеющихся оборотных средств, это свидетельствует о том, что должник не имеет возможности погасить свои долгосрочные обязательства.
По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделан вывод о том, что должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, целесообразно введение процедуры банкротства - конкурсного производства.
Имущество должника не позволяет погасить задолженность должника, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения Арбитражному управляющему.
Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства и вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием необходимых для анализа документов.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в "Российской газете" 03.06.2006.
В период наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования одного кредитора - уполномоченного органа на общую сумму 233601 руб. 36 коп., в том числе требование об уплате задолженности по налогам (сборам) в размере 231126 руб. и требование об уплате пени - 2478 руб. 36 коп.
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Принимая во внимание положения статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд полагает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
06.10.2006 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ТОО "Звезда", на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 52, 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд считает, что следует признать ТОО "Звезда" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.
На первом собрании кредиторов определена саморегулируемая организация Арбитражных управляющих для представления в Арбитражный суд кандидатур Арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Стратегия", дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не установлено, определен размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему - 10000 руб.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела кандидатуры Арбитражных управляющих саморегулируемой организацией не представлены, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего следует отложить.
Согласно пункту 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, Арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего Арбитражного управляющего на временного управляющего.
В силу указанной нормы до утверждения конкурсного управляющего ТОО "Звезда" исполнение его обязанностей следует возложить на временного управляющего.
На основании положений статей 26, 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 52, 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) товарищество с ограниченной ответственностью "Звезда" Рыбновского района Рязанской области.
2. Открыть в отношении товарищества с ограниченной ответственностью "Звезда" Рыбновского района Рязанской области конкурсное производство сроком на один год.
3. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложить и назначить на 14.11.2006 на 11 час. 50 мин. До утверждения конкурсного управляющего исполнение его обязанностей возложить на временного управляющего.
4. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств должника.
5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не установлено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
7. Копию решения направить должнику, временному управляющему, уполномоченному органу, регулирующему органу, налоговому органу, службе судебных приставов и в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
