|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 24.10.2006 № А54-1306/2005-С6
<ПОСКОЛЬКУ ОБЩЕСТВО ИМЕЕТ ПРИЗНАКИ НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ, НЕ СПОСОБНО УДОВЛЕТВОРИТЬ ТРЕБОВАНИЯ КРЕДИТОРОВ ПО ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ И ИСПОЛНИТЬ ОБЯЗАННОСТЬ ПО УПЛАТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК, СУД ПРИЗНАЛ ОБЩЕСТВО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ОТКРЫЛ В ОТНОШЕНИИ НЕГО КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО СРОКОМ НА ОДИН ГОД>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 октября 2006 г. № А54-1306/2005-С6
(Извлечение)
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 07.04.2005 в отношении открытого акционерного общества "Вердеревский спиртзавод" (далее - ОАО "Вердеревский спиртзавод", должник) Скопинского района Рязанской области возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.10.2005 в отношении должника введена процедура банкротства - внешнее управление сроком на двенадцать месяцев. Внешним управляющим должника утвержден П.
Внешний управляющий на основании решения собрания кредиторов обратился в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о прекращении внешнего управления, о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании заслушан внешний управляющий, который изложил отчет об итогах реализации плана внешнего управления, выводы собрания кредиторов.
Внешний управляющий ходатайствует о прекращении внешнего управления, признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Представитель Областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства (далее - Фонд) г. Рязани по ходатайству внешнего управляющего возражает, ссылаясь на следующие обстоятельства. При продаже предприятия покупателю передана текущая дебиторская задолженность в размере 25 млн. руб. В нарушение закона управляющим не проведена оценка указанной дебиторской задолженности. Фондом оспорен договор купли-продажи предприятия, решение еще не вынесено. На сегодняшний момент договор купли-продажи не зарегистрирован, переход права собственности не осуществлен. В случае признания договора купли-продажи предприятия недействительным у должника будет достаточно денежных средств для погашения задолженности и восстановления платежеспособности.
Представитель собрания кредиторов - представитель Федеральной налоговой службы России поддерживает решение первого собрания кредиторов и ходатайство внешнего управляющего о прекращении внешнего управления, признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, заслушав внешнего управляющего с отчетом о результатах внешнего управления и представителей лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд установил следующее.
ОАО "Вердеревский спиртзавод" зарегистрировано как юридическое лицо на основании Постановления главы муниципального образования - Скопинский район Рязанской области № 26 от 25.06.2002 по адресу: село Вердерево Скопинского района Рязанской области.
Согласно уставу основными видами деятельности должника являются производство и реализация спирта, переработка и реализация отходов спиртосодержащей продукции.
Внешним управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника в период внешнего управления с четвертого квартала 2005 года по второй квартал 2006 года, из которого усматривается следующее.
Согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 03.07.2006 внеоборотные активы должника составляют 20292 тыс. руб., из которых 14679 тыс. руб. - основные средства, 5612 тыс. руб. - незавершенное строительство. На конец анализируемого периода структура имущества предприятия характеризуется низкой долей внеоборотных активов, которая сократилась с 68,52% до 33,58%.
Оборотные активы должника составляют 40110 тыс. руб., в том числе 3877 тыс. руб. - запасы, представленные сырьем и материалами, 20 тыс. руб. - налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, 36203 тыс. руб. - дебиторская задолженность, из которой 25847 тыс. руб. - задолженность покупателей и заказчиков, 10 тыс. руб. - денежные средства.
За анализируемый период удельный вес оборотных активов в стоимости активов предприятия возрос на 34,94%. На конец анализируемого периода основная часть оборотных активов приходится на дебиторскую задолженность (90,24%). В состав дебиторской задолженности входит только задолженность краткосрочных дебиторов.
Стоимость запасов уменьшилась на 1181 тыс. руб.
На протяжении анализируемого периода у предприятия отсутствовали собственные оборотные средства. Сумма денежных средств имела тенденцию к снижению с 801 тыс. руб. до 10 тыс. руб.
По состоянию на 03.07.2006 кредиторская задолженность предприятия составляет 55146 тыс. руб., в том числе задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами - 53079 тыс. руб., поставщиками и подрядчиками - 1240 тыс. руб., перед персоналом - 807 тыс. руб., перед прочими кредиторами - 20 тыс. руб. Долгосрочные обязательства должника в виде займов и кредитов составляют 956 тыс. руб., краткосрочные в виде займов и кредитов - 12037 тыс. руб. Общая сумма обязательств должника составляет 68139 тыс. руб. В течение всего анализируемого периода происходит увеличение кредиторской задолженности, в основном за счет задолженности перед бюджетом, государственными внебюджетными фондами, перед персоналом организации.
Основными источниками финансирования имущества предприятия в анализируемом периоде являются заемные средства. К концу анализируемого периода величина убытков составила 22554 тыс. руб.
Указанные выше показатели свидетельствуют о том, что финансовое положение должника значительно ухудшилось по сравнению с положением, которое было на момент введения процедуры внешнего управления.
Внешнее управление в отношении должника введено 25.20.2005 на срок двенадцать месяцев.
В целях восстановления платежеспособности должника проведены следующие мероприятия. Взыскана дебиторская задолженность в размере 346137 руб. 72 коп., образовавшаяся на момент введения внешнего управления. Мероприятия по продаже части имущества должника не выполнены из-за низкой ликвидности и большого износа зданий, продажа которых была включена в план внешнего управления. На основании решения учредителей увеличен уставный капитал общества до 10 млн. руб. путем внесения денежных средств в размере 9915632 руб. Эмиссия дополнительного выпуска акций не осуществлена в связи с отказом в регистрации проспекта эмиссии акций.
Предприятие осуществляло производственную деятельность в период с ноября 2005 г. по апрель 2006 г. Предприятие произвело продукции в натуральном и денежном эквиваленте менее, чем было предусмотрено планом внешнего управления. Годовой план производства по объему выпуска спирта за восемь месяцев выполнен на 33%. В результате от всех видов деятельности по состоянию на 01.07.2006 предприятие получило убыток в размере 1129 тыс. руб.
16.05.2006 собранием кредиторов принято решение о продаже предприятия на открытых торгах в форме аукциона и утверждена начальная цена предприятия в сумме 5970000 руб., установленная независимым оценщиком. Предприятие продано за 6089400 руб. С покупателем заключен договор купли-продажи предприятия от 04.07.2006. Денежные средства от продажи предприятия поступили на расчетный счет должника, не распределены, планируются для расчетов с кредиторами.
По результатам выполнения плана внешнего управления и анализа финансового состояния должника управляющим сделаны выводы о том, что цель внешнего управления (восстановление платежеспособности должника) не достигнута, целесообразно признание должника банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства. Имеющиеся у должника денежные средства и имущества не позволяют погасить кредиторскую задолженность, имущество должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения Арбитражному управляющему.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что платежеспособность должника не восстановлена, требования кредиторов не погашены.
Сведения о введении в отношении ОАО "Вердеревский спиртзавод" внешнего управления опубликованы в "Российской газете" 12.11.2005.
Внешним управляющим велся реестр требований кредиторов должника. На дату проведения собрания кредиторов в реестр включены требования кредиторов на общую сумму 23128,977 тыс. руб.
27.07.2006 внешним управляющим проведено собрание кредиторов ОАО "Вердеревский спиртзавод", на котором принято решение о прекращении внешнего управления и об обращении в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.
Согласно пункту 3 статьи 118 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Заслушав отчет внешнего управляющего, исследовав представленные с отчетом документы, Арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии признаков восстановления платежеспособности должника. В силу положений пунктов 5, 6 статьи 119 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в утверждении отчета внешнего управляющего следует отказать, ОАО "Вердеревский спиртзавод" следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.
Возражения представителя кредитора - Областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства Арбитражный суд находит неосновательными. Невозможность восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов подтверждена анализом финансового состояния должника, проведенного по результатам выполнения плана внешнего управления, а также другими доказательствами, представленными в дело.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.
На собрании кредиторов определена саморегулируемая организация Арбитражных управляющих для представления в Арбитражный суд кандидатур Арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных Арбитражных управляющих" г. Москвы, определен размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 10000 руб.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела кандидатуры Арбитражных управляющих для утверждения конкурсного управляющего ОАО "Вердеревский спиртзавод" не представлены, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего следует отложить.
Согласно пункту 3 статьи 123 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если Арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.
В силу указанной нормы до утверждения конкурсного управляющего ОАО "Вердеревский спиртзавод" исполнение его обязанностей следует возложить на внешнего управляющего.
На основании положений статей 26, 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств должника.
Согласно пункту 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.
Заявитель по делу - Федеральная налоговая служба России от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35 НК РФ).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ОАО "Вердеревский спиртзавод" следует взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 52, 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Прекратить в отношении открытого акционерного общества "Вердеревский спиртзавод" Скопинского района Рязанской области процедуру внешнего управления.
2. Признать несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество "Вердеревский спиртзавод" Скопинского района Рязанской области.
3. Открыть в отношении открытого акционерного общества "Вердеревский спиртзавод" Скопинского района Рязанской области конкурсное производство сроком на один год.
4. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложить и назначить на 14.11.2006 на 11 час. 55 мин. в помещении Арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, дом 43/44.
До утверждения конкурсного управляющего исполнение его обязанностей возложить на внешнего управляющего.
5. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств должника.
6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не установлено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
7. Взыскать с открытого акционерного общества "Вердеревский спиртзавод" Скопинского района Рязанской области в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
9. Копию решения направить должнику, внешнему управляющему, уполномоченному органу, регулирующему органу, налоговому органу, службе судебных приставов и в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника, в банк, где у должника открыт расчетный счет.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
