|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 24.10.2006 № А54-4642/2006-С4
<НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖОГО ТОВАРНОГО ЗНАКА, ЗНАКА ОБСЛУЖИВАНИЯ, НАИМЕНОВАНИЯ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА ИЛИ СХОДНЫХ С НИМИ ОБОЗНАЧЕНИЙ ДЛЯ ОДНОРОДНЫХ ТОВАРОВ ЯВЛЯЕТСЯ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ И ВЛЕЧЕТ НАЛОЖЕНИЕ НА ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА В РАЗМЕРЕ ОТ СТА ДО ДВУХСОТ МИНИМАЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ ОПЛАТЫ ТРУДА С КОНФИСКАЦИЕЙ ПРЕДМЕТОВ, СОДЕРЖАЩИХ НЕЗАКОННОЕ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ТОВАРНОГО ЗНАКА, ЗНАКА ОБСЛУЖИВАНИЯ, НАИМЕНОВАНИЯ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением ФАС Центрального округа от 19.02.2007 № А54-4642/2006-С4 данное решение оставлено без изменения
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 октября 2006 г. № А54-4642/2006-С4
(Извлечение)
Рязанская таможня обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя К., г. Рязань, к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.
Представитель Рязанской таможни поддерживает заявленные требования о привлечении к административной ответственности предпринимателя К. за незаконное использование товарного знака "CHANEL", поскольку правообладателями не заключались с предпринимателем никакие соглашения об использовании данных товарных знаков или передаче исключительных прав на него.
Предприниматель К. свою вину в совершении правонарушения признает. При этом поясняет, что, приобретая товар на оптовой фирме, полагала, что он является лицензионным. Просит не привлекать ее к административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Из представленных материалов следует: 22.06.2006 в Рязанскую таможню поступило письмо от генерального директора КФ "Рес-Кью-Груп", которая является представителем интересов компании "Шанель". Указанным письмом сообщалось, что компанией "Шанель САРЛ", являющейся правообладателем исключительных прав на товарный знак "CHANEL", не производится парфюмерная продукция во флаконах емкостью 8, 15, 20 миллилитров.
В связи с чем 30 августа 2006 г. с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. сотрудниками Рязанской таможни на основании предписания Рязанской таможни на проведение осмотра помещений и территорий от 30.08.2006 № 16-19/22 произведен осмотр территории торгового павильона № 111, арендованного ИП К., находящегося в торговом доме "Клондайк", расположенном по адресу: г. Рязань, ул. Московское шоссе, д. 47, корп. 2, о чем составлен акт осмотра помещений и территорий от 30.08.2006 № 16-19/22 с приложениями. Замечания к акту осмотра помещений и территорий отсутствуют. Осмотр произведен в присутствии предпринимателя К., понятых С., В.; в ходе осмотра проводилась фотосъемка.
В ходе осмотра установлено, что в торговом павильоне ИП К. № 111 на стеклянной витрине выставлена для продажи парфюмерная продукция различных марок и наименований, в том числе: торговой марки (знак) CHANEL:
- туалетная вода CHANEL № 19 EAU DE TOILETTE, емкостью 8 мл, в количестве 1 штуки; флакон выполнен из стекла матового цвета, имеет прозрачную крышечку белого цвета, оборудован пульверизатором, упакован, помещен в картонную коробку светло-бежевого цвета с полосками по краям коробочки черно-золотистого цвета. На коробочке наклеен ценник из бумаги зеленого цвета с надписью: "110", а также наклеен стикер из бумаги белого цвета со знаком Ростеста с надписью: "ручка ШАНЕЛЬ № 19, 8 ml, для женщин", указан состав и способ применения.
В ходе проверки сотрудниками Рязанской таможни были изъяты туалетная вода № 19 eau de toilette e 8 ml - 0,27 US. FL. OZ. в стеклянном прозрачном флаконе с пульверизатором с крышкой из пластмассы матового серебристого цвета с ручкой на боковой поверхности емкостью восемь миллилитров в количестве одной штуки и коробка матовая белого цвета с надписью № 19 CHANEL PARIS в количестве одной штуки с наклеенным ценником зеленого цвета с надписью "110", о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от 30.08.2006.
Определением Рязанской таможни от 30.08.2006 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Предпринимателю К. объявлено о прибытии 04.09.2006 к 09 час. 00 мин. в Рязанскую таможню по адресу: г. Рязань, Московское шоссе, д. 16, к. 1, каб. 407 для выполнения процессуальных действий по делу, о чем 30.08.2006 составлена расписка.
04.09.2006 произведен опрос предпринимателя К., о чем составлен протокол опроса лиц, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (или его законного представителя), в котором предприниматель пояснила, что она предполагала, что выставленная продукция является имитацией по отношению к легальной продукции с товарным знаком "CHANEL", а о том, что она является контрафактной, она не знала.
Определением от 05.09.2006 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, направленном в ООО "КФ "Рес-Кью-Груп", Рязанская таможня просит организовать и провести исследование образцов парфюмерной продукции, маркированной товарным знаком "CHANEL" с признаками контрафактности: туалетной воды № 19 eau de toilette e 8 ml - 0,27 US. FL. OZ. в коробке матово-белого цвета с надписью № 19 CHANEL PARIS в количестве одной штуки.
Согласно заключению от 07.09.2006 специалист Т., обладающий необходимыми познаниями по определению внешних отличительных признаков оригинальных товаров компании "Шанель САРЛ", сообщает, что представленный образец парфюмерной продукции с нанесенным на него товарным знаком "Шанель" ("Chanel" CHANEL) является контрафактным (поддельным) товаром. Указанный образец парфюмерной продукции правообладателем ("Шанель САРЛ" (Сhanel SARL), Бургштрассе 26, СН-8750 Гларус, Швейцария) вообще не производится, соответственно, он не сертифицировался на территории РФ. Обладателем исключительных прав на товарные знаки, нанесенные на предоставленные образцы парфюмерной продукции, на территории РФ является компания "Шанель САРЛ", и продукция под данными товарными знаками на территории Российской Федерации распространяется только через ее полномочного дистрибьютора ООО "Шанель". Распространением данной продукции правообладателю причинен общий ущерб на сумму 352 руб.
07.09.2006 в Рязанскую таможню поступило письмо представителя компании "Шанель САРЛ" А. с просьбой принять меры по прекращению хранения и реализации контрафактной продукции в отношении предпринимателя К. по адресу: г. Рязань, ул. Московское шоссе, дом 47, к. 2, торговой дом "Клондайк".
Кроме того, определением от 21.09.2006 по делу была назначена товароведческая экспертиза. В отчете об исследованиях № 02/2006 от 28.09.2006, составленном Рязанской торгово-промышленной палатой, также указано, что фактическая емкость представленной парфюмерной продукции № 19 "СHANEL" 8 мл, флакон в виде "ручки" с пульверизатором, является контрафактной.
02.10.2006 составлен протокол об административном правонарушении в отношении предпринимателя К. с указанием существа административного правонарушения, который получен ей лично 02.10.2006, о чем имеется соответствующая запись в протоколе.
Оценив материалы дела, доводы представителя Рязанской таможни и предпринимателя К., суд считает, что предприниматель подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (в ред. Федерального закона от 11.12.2002 № 166-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 27.12.2000 № 150-ФЗ, от 30.12.2001 № 194-ФЗ, от 24.12.2002 № 176-ФЗ) товарным знаком и знаком обслуживания (далее - товарный знак) являются обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.
Согласно ст. 2 данного Закона правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, или в силу международных договоров Российской Федерации.
Право на товарный знак, согласно п. 2 данной статьи, охраняется законом.
В соответствии с п. 3 ст. 2 Закона обладателем исключительного права на товарный знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо.
Согласно ст. 4 данного закона правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами.
Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.
Пунктом 2 ст. 4 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 предусмотрено, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях к продаже товаров; в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.
Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В качестве товарных знаков, согласно ст. 5 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1, могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Согласно п. 1 ст. 46 Закона незаконное использование товарного знака или сходного с товарным знаком обозначения влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2005 № 193-ФЗ) незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров является административным правонарушением и влечет наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых органы, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями экспертов, вещественными доказательствами.
Товарный знак "CHANEL" используется и защищается в Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891 (с поправками, принятыми в Брюсселе 14.12.1900, в Вашингтоне 02.06.1911, в Лондоне 02.06.1934, в Ницце 15.06.1957, в Стокгольме 14.07.1967). В соответствии со ст. 1, 4, 5 Мадридского соглашения о международной регистрации знаков от 14.04.1891, вступившего в силу для Российской Федерации (СССР) 01.07.1976, граждане каждой договаривающейся страны могут обеспечить во всех других странах - участницах Соглашения охрану своих знаков, применяемых для товаров и услуг и зарегистрированных в стране происхождения, путем подачи заявок на указанные знаки в Международное бюро интеллектуальной собственности, учреждающее Всемирную организацию интеллектуальной собственности. С даты регистрации, произведенной в Международном бюро, в каждой заинтересованной договаривающейся стране знаку предоставляется такая же охрана, как если бы он был заявлен там непосредственно. Международное бюро предоставляет любому лицу по его просьбе и при условии уплаты сбора копию внесенных в Реестр записей в отношении определенного знака.
Из материалов дела судом установлено, что Компания "Шанель САРЛ" Бургштрассе, 26, СН-8750, Гларус, Швейцария, является обладателем исключительных прав на товарный знак "CHANEL" согласно свидетельству о регистрации товарных знаков, внесенных в международный реестр: № 426432A, 450944А, 675354А, 446944А.
В ходе судебного разбирательства установлено, что правообладатель не давал разрешения предпринимателю К. на введение товаров под принадлежащими ему товарными знаками в гражданский оборот на территории РФ. Таким образом, распространение предпринимателем К. парфюмерной продукции, маркированной товарным знаком "CHANEL", является незаконным.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.10.2006 № 10112000-100/2006, актом осмотра помещений и территорий № 16-19/22 от 30.08.2006, протоколом изъятия вещей и документов от 30.08.2006, оформленными с участием понятых. Кроме того, о наличии правонарушения свидетельствуют заключение о проведении исследования и свидетельства о регистрации товарных знаков. Данные документы в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются надлежащими доказательствами по делу об административном нарушении.
Кроме того, предпринимателем К. факт совершения административного правонарушения не оспаривается.
Полномочия должностного лица Рязанской таможни по составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, установлены п. 12 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ.
Таким образом, предприниматель К. совершила противоправное, виновное действие, за которое установлена административная ответственность, предусмотренная статьей 14.10 КоАП РФ, а именно: осуществляла продажу контрафактной продукции с товарным знаком "CHANEL".
Довод предпринимателя о малозначительности совершенного административного правонарушения не может быть принят судом во внимание.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 10 от 2 июня 2004 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.
Правонарушение, за которое предприниматель привлекается к административной ответственности, посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, а также правила разрешительной системы допуска хозяйствующих объектов в сферу торговли и финансов. Поэтому оно не может считаться малозначительным.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, несут административную ответственность как должностные лица.
Поскольку факт совершения предпринимателем К. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, имел место и подтвержден материалами дела, Арбитражный суд, учитывая в соответствии со статьей 4.2 КоАП смягчающие ответственность обстоятельства, а именно тот факт, что нарушение допущено предпринимателем впервые, считает, что предпринимателя К. следует привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного наказания в размере нижнего предела - административного штрафа в сумме 10000 руб. (100 МРОТ) с конфискацией предмета административного правонарушения, содержащего незаконное использование товарного знака "CHANEL" (туалетной воды "CHANEL № 19" емкостью 8 мл в количестве 1 штуки), изъятой сотрудниками Рязанской таможни в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 30.08.2006 и находящейся в к. 405 Рязанской таможни.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.1, 2.2, 2.4, 3.1, 3.5, 3.7, 14.10, 23.1, 26.2, 26.11, 28.2, 28.3, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 167 - 170, 176, 205, 206 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Привлечь индивидуального предпринимателя К., 26.09.1971 года рождения, уроженку г. Рязани, проживающую по адресу: г. Рязань, зарегистрированную в Едином государственной реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304622923300031, к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, за незаконное использование товарного знака "CHANEL" в виде взыскания штрафа в сумме 10000 руб.
2. Конфисковать у индивидуального предпринимателя К., 26.09.1971 года рождения, уроженки г. Рязани, проживающей по адресу: г. Рязань, зарегистрированной в Едином государственной реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304622923300031, следующую продукцию, изъятую на основании протокола изъятия вещей и документов от 30.08.2006 и находящуюся в Рязанской таможне (каб. № 405):
- туалетную воду "CHANEL № 19", емкостью 8 мл, в коробке светлого матово-белого цвета, в количестве 1 штуки.
3. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
