|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 20.10.2006 № А54-4559/2006-С4
<НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖОГО ТОВАРНОГО ЗНАКА, ЗНАКА ОБСЛУЖИВАНИЯ, НАИМЕНОВАНИЯ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА ИЛИ СХОДНЫХ С НИМИ ОБОЗНАЧЕНИЙ ДЛЯ ОДНОРОДНЫХ ТОВАРОВ ВЛЕЧЕТ НАЛОЖЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 октября 2006 г. № А54-4559/2006-С4
(Извлечение)
Отдел милиции общественной безопасности г. Рязани (далее - ОМОБ г. Рязани) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, К., проживающей по адресу: Рязанская область.
Представитель ОМОБ г. Рязани в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 156, 205 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие заявителя, извещенного о времени и месте разбирательства дела в порядке ст. 121 - 123 АПК РФ.
Предприниматель К. факт нарушения признает.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лица, привлекаемого к ответственности, Арбитражный суд установил следующее.
31.08.2006 старшим инспектором ОБППР ОМОБ г. Рязани Ч. и инспектором ОБППР ОМОБ г. Рязани Ю. проведена проверка торговой точки предпринимателя К., расположенной по адресу: г. Рязань, ул. Спартаковская, д. 30 (рынок ООО "Сфера"), что в данной торговой точке осуществляются реализация, а также хранение с целью последующей реализации спортивных брюк серого цвета с логотипом "adidas" по цене 600 руб. за пару - в количестве 2 пар.
При проверке был составлен протокол осмотра помещений, территорий от 31.08.2006, а также протокол изъятия вещей и документов от 31.08.2006, согласно которому у предпринимателя К. был изъят следующий товар: спортивные брюки серого цвета с логотипом "adidas" по цене 600 руб. за пару - в количестве 2 пар.
31.08.2006 инспектором ОБППР ОМОБ г. Рязани Ю. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В ходе административного расследования установлено, что изъятая у предпринимателя спортивная одежда содержит незаконное воспроизведение товарных знаков "adidas" и является контрафактной (незаконное использование товарных знаков других фирм-изготовителей).
По окончании административного расследования, 26.09.2006 оперуполномоченным составлен протокол об административном правонарушении № 02738, которым предпринимателю вменено совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.
Оценив представленные материалы, суд пришел к выводу, что к предпринимателю К. подлежат применению меры административной ответственности, предусмотренные ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака влечет наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Статьей 1 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (далее - Закон) установлено, что товарный знак является обозначением, позволяющим индивидуализировать товары, выполняемые работы или оказываемые услуги юридических или физических лиц.
Согласно статье 2 Закона правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, или в силу международных договоров Российской Федерации.
Пунктом 2 статьи 4 Закона определено, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Согласно статье 5 Закона в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Логотип (специально разработанная для лучшей запоминаемости и лучшего распознавания стилизованная форма названия фирмы) "adidas" зарегистрирован международным бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности 25.08.1984. Обладателем прав на товарные знаки и логотип "adidas" является Adidas International B.V. (Нидерланды), ООО "Адидас" (Россия, Москва) имеет лицензионное соглашение с представительством в Нидерландах, которое дает право использовать торговую марку и логотип "Адидас" на территории России и стран СНГ.
Из материалов дела следует, что на момент проверки ОМОБ г. Рязани установлено отсутствие у предпринимателя свидетельства на товарный знак и лицензионного договора на указанный товар.
Согласно заключению экспертизы ООО "Власта - Консалтинг" от 18.09.2006 № 1504 продукция, изъятая в ходе проверки у предпринимателя К. 31.08.2006 по адресу: г. Рязань, ул. Спартаковская, д. 30 (рынок ООО "Сфера"), - спортивные брюки серого цвета в количестве 2 пар, содержит незаконное воспроизведение товарного знака "adidas" и является контрафактной.
Таким образом, в действиях предпринимателя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 28.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.10 - 14.18 КоАП РФ.
Согласно статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, несут ответственность как должностные лица.
Факт административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела (протоколом об административном правонарушении от 26.09.2006 № 02738, заключением экспертизы № 1504 от 18.09.2006) и не оспаривается предпринимателем.
Суд, учитывая в соответствии со статьей 4.2 КоАП смягчающие ответственность обстоятельства, а именно тот факт, что нарушение допущено предпринимателем впервые, считает возможным применить административное наказание, предусмотренное статьей 14.10 КоАП РФ в размере нижнего предела - 100 минимальных размеров оплаты труда, то есть 10000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака "Адидас" в количестве 2 пар, изъятых ОМОБ г. Рязани согласно протоколу изъятия вещей и документов от 31.08.2006 и находящихся на хранении в ОМОБ г. Рязани.
Руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 14.10, 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167, 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Привлечь предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, К., родившуюся 09.05.1983 в г. Ташкенте (Узбекистан), зарегистрированную в качестве предпринимателя Администрацией Рязанского района Рязанской области 01.07.2003, проживающую по адресу: Рязанская область, к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 10000 руб.
2. Конфисковать у предпринимателя К. товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака "Адидас": спортивные брюки серого цвета - 2 пары, изъятый ОМОБ г. Рязани согласно протоколу изъятия вещей и документов от 31.08.2006 и находящийся на хранении в ОМОБ г. Рязани.
3. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
