Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 18.10.2006 № А54-3501/2006-С19
<ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА ПО ВЗЫСКАНИЮ ЗАЙМА, ПРОЦЕНТОВ, ПЕНИ ЗА ПРОСРОЧКУ ПЛАТЕЖА, ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ВОЗВРАТУ ЦЕЛЕВОГО ВЗНОСА ЯВЛЯЮТСЯ ОБОСНОВАННЫМИ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ, ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК ПРИЗНАЛ ИСК В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 18 октября 2006 г. № А54-3501/2006-С19

(Извлечение)

Областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства, г. Рязань, (далее по тексту - ОФПИЖС) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Восход", Рязанская область, (далее по тексту - СПК "Восход") о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого займа № 12/10 от 05.04.2000 в сумме 534417 руб. 51 коп., процентов за период с 27.05.2000 по 13.07.2006 в сумме 92322 руб. 59 коп., пени за просрочку платежа с 01.12.2002 по 13.07.2006 в сумме 27107 руб. 97 коп., задолженности по возврату целевого взноса в сумме 58951 руб. 75 коп.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на иск задолженность в сумме общей сумме 712799 руб. 82 коп. признал. Признание судом принято.
В силу ст. 156 АПК РФ спор рассмотрен по существу в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Из материалов дела судом установлено.
Между Областным фондом поддержки индивидуального жилищного строительства г. Рязани (Фонд) и КДП "Восход" (Заемщик) заключен договор о предоставлении займа № 12/10 от 05.04.2000, согласно которому Фонд предоставляет Заемщику сроком на 15 лет заем для строительства 5-ти жилых домов общей площадью 367,5 кв. м в сумме 585000 руб.
В соответствии с п. 2.4 договора Заемщик обязан погашать заем в оставшиеся 13 лет равными долями в срок до 30 ноября каждого года. Первый годовой платеж должен быть внесен до 30.11.2002. Погашение займа в последний год должно быть произведено до 05.04.2015.
Пунктом 2.4.2 предусмотрено, что Заемщик уплачивает Фонду проценты в размере 1/4 процентной ставки банковского процента (ставки рефинансирования).
Согласно п. 2.4.3 договора Заемщик обязан уплатить Фонду 10% от суммы получаемого займа в качестве целевого взноса.
В рамках заключенного договора ответчик получил от истца заем в виде строительных материалов и денежных средств на сумму 589517 руб. 51 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и доверенностями, актами приема-передачи векселей.
01.10.2001 между КДП "Восход" (Старый должник) и СПК "Восход" (Новый должник) заключен договор о переводе долга по договору целевого займа, по условиям которого Старый должник переводит долг по договору целевого займа от 05.04.2000 № 12/10, а Новый должник принимает на себя обязательства по данному договору.
В установленные договором сроки сумма займа и процентов ответчиком не погашена. Направленное истцом претензионное письмо № 222-04 от 27.02.2006 с требованием в десятидневный срок погасить имеющуюся задолженность оставлено ответчиком без ответа, вследствие чего истец обратился в Арбитражный суд за взысканием задолженности по возврату займа в сумме 534417 руб. 51 коп., процентов за период с 27.05.2000 по 13.07.2006 в сумме 92322 руб. 59 коп., пени за просрочку платежа с 01.12.2002 по 13.07.2006 в сумме 27107 руб. 97 коп., задолженности по возврату целевого взноса в сумме 58951 руб. 75 коп.
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Договор № 12/10 от 05.04.2000, в котором стороны определили порядок предоставления займа, сроки его возврата, ответственность за просрочку погашения займа, подписан сторонами.
Представленными истцом в материалы дела доказательствами подтверждается факт получения займа ответчиком.
В силу п. 1 ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора. Договор от 01.10.2001, заключенный между КДП "Восход" (Старый должник) и СПК "Восход" (Новый должник), о переводе долга по договору целевого займа № 12/10 от 05.04.2000 содержит согласие кредитора - ОФПИЖС.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчик задолженность в сумме 712799 руб. 82 коп. признал. Признание судом принято.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ.
Таким образом, требования истца по взысканию задолженности в общей сумме 712799 руб. 82 коп.: займа в сумме - 534417 руб. 51 коп., процентов за период с 27.05.2000 по 13.07.2006 в сумме 92322 руб. 59 коп., пени за просрочку платежа с 01.12.2002 по 13.07.2006 в сумме 27107 руб. 97 коп., задолженности по возврату целевого взноса в сумме 58951 руб. 75 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Восход" Путятинского района Рязанской области в пользу Областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства г. Рязани задолженность в сумме 534417 руб. 51 коп., проценты за период с 27.05.2000 по 13.07.2006 в сумме 92322 руб. 59 коп., пени за просрочку платежа с 01.12.2002 по 13.07.2006 в сумме 27107 руб. 97 коп., задолженность по возврату целевого взноса в сумме 58951 руб. 75 коп, судебные расходы в сумме 13628 руб.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru