|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 16.10.2006 № А54-4173/2006-С6
<УЧИТЫВАЯ, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ДОКАЗАНО НАЛИЧИЕ ПРИЗНАКОВ БАНКРОТСТВА У ДОЛЖНИКА, СУД ПРИЗНАЛ ОТВЕТЧИКА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 октября 2006 г. № А54-4173/2006-С6
(Извлечение)
Федеральная налоговая служба России - уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника товарищества с ограниченной ответственностью "Дом торговли" (далее - ТОО "Дом торговли" - должник) г. Михайлова Рязанской области.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление уполномоченного органа рассматривается Арбитражным судом в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддерживает заявление о признании должника банкротом.
Заслушав представителя уполномоченного органа, рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд установил следующее.
ТОО "Дом торговли" зарегистрировано как юридическое лицо на основании Постановления администрации Михайловского района Рязанской области № 96 от 28.12.1992.
Согласно уставу основными видами деятельности должника являются: организация и осуществление оптовой и розничной торговли, производство товаров народного потребления и другой продукции, организация и проведение специальных и коллективных выставок отечественных экспортных товаров в Российской Федерации и других государствах.
В соответствии с положениями статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должник признается Арбитражным судом несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник в случаях, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
По сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области, ТОО "Дом торговли" на 10.08.2006 имеет задолженность по обязательным платежам в размере 107562 руб., из них: 28047 руб. - основной долг, 79025 руб. - пени, 489 руб. - штрафы.
По сведениям налогового органа, на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) последний не имеет открытых расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях.
По данным заявителя, должник не представляет бухгалтерскую отчетность в налоговый орган с 1995 года.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии у ТОО "Дом торговли" признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
Заявитель указал, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника будет осуществляться в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, заявитель подтверждает.
Учитывая изложенное, Арбитражный суд находит заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом обоснованным. На основании статей 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ТОО "Дом торговли" следует признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.
В заявлении о признании должника банкротом уполномоченным органом определена саморегулируемая организация, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, - саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" г. Самары, и установлен размер единовременного вознаграждения управляющего в сумме 10000 руб.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела кандидатуры Арбитражных управляющих саморегулируемой организацией не представлены, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего следует отложить.
В соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить сумму единовременного вознаграждения конкурсному управляющему ТОО "Дом торговли" в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.
Заявитель по делу - Федеральная налоговая служба России от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35 НК РФ).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с должника следует взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) товарищество с ограниченной ответственностью "Дом торговли" г. Михайлова Рязанской области как отсутствующего должника.
2. Открыть в отношении товарищества с ограниченной ответственностью "Дом торговли" г. Михайлова Рязанской области конкурсное производство.
3. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложить и назначить на 27.10.2006 на 14 час. 40 мин.
4. Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
5. Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью "Дом торговли" г. Михайлова Рязанской области в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
6. Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" г. Самары в течение пяти дней представить в суд три кандидатуры Арбитражных управляющих для утверждения конкурсного управляющего должника.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
8. Копию решения направить должнику, уполномоченному органу, регулирующему органу, налоговому органу, в суд общей юрисдикции, службе судебных приставов по месту нахождения должника и саморегулируемой организации.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
