|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 11.10.2006 № А54-3308/2006-С19
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ ПО ТРАНСПОРТИРОВКЕ ГАЗА И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ТАК КАК НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ УПЛАТЫ СУММЫ ДОЛГА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 октября 2006 г. № А54-3308/2006-С19
(Извлечение)
Открытое акционерное общество "Рязаньоблгаз", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства р.п. Лашма, Рязанская область, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО "Рязаньрегионгаз" о взыскании задолженности за оказанные услуги по транспортировке газа по договору поставки газа № 01-4-1323/06 от 25.08.2005 в сумме 52486 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2006 по 07.07.2006 - в сумме 1516 руб. 67 коп. и взыскании процентов на день фактической уплаты суммы долга.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Из материалов дела судом установлено.
Между ООО "Рязанская региональная компания по реализации газа" (поставщик), ОАО "Рязаньоблгаз" (ГРО) и Муниципальным унитарным многоотраслевым предприятием жилищно-коммунального хозяйства р.п. Лашма (покупатель) заключен договор на поставку газа № 01-4-1323/06 от 25.08.2005, по условиям которого поставщик обязуется поставить, ГРО обязуется транспортировать природный газ по газораспределительным сетям, находящимся в ведении ГРО от ГРС Трансгаза до границы раздела балансовой принадлежности сетей ГРО, а покупатель обязуется получать и оплачивать газ и снабженческо-сбытовые услуги - Поставщику, услуги по транспортировке - ГРО.
Согласно п. 5.3 договора Покупатель до 15 числа текущего месяца производит платеж в размере 50% определенного настоящим договором месячного объема поставки газа, ПССУ и услуги по транспортировке на расчетные счета поставщика и ГРО путем выписки платежных поручений.
Окончательные расчеты за поставляемый газ, ПССУ и услуги по транспортировке производятся ежемесячно, на основании акта приемки-передачи газа в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
Истец во исполнение условий договора осуществил транспортировку газа ответчику за период с 01.02.2006 по 31.05.2006 на сумму 52486 руб. 55 коп., что подтверждено актами транспортировки газа.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг за транспортировку газа явилось основанием для предъявления настоящего иска о взыскании задолженности в сумме 52486 руб. 55 коп., начислении процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2006 по 07.07.2006 - в сумме 1516 руб. 67 коп. и взыскании процентов на день фактической уплаты суммы долга.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными. При этом суд исходит из следующего.
Договор поставки газа № 01-4-1323/06 от 25.08.2005, в котором стороны определили предмет, размер, порядок и сроки оплаты, подписан сторонами.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения договора не допускается.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги образовалась задолженность за транспортировку газа за период с 01.02.2006 по 31.05.2006 в сумме 52486 руб. 55 коп.
Истец выполнил свои обязательства по договору, что подтверждено представленными в материалы дела документальными доказательствами.
Документов, подтверждающих оплату задолженности на момент рассмотрения спора, ответчиком не представлено. Таким образом, требования истца по взысканию задолженности в сумме 52486 руб. 55 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку просрочка оплаты имела место, истцом обоснованно заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2006 по 07.07.2006 в сумме 1516 руб. 67 коп.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ и п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 подлежат удовлетворению требования истца о начислении с 08.07.2006 процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты кредитору - ОАО "Рязаньоблгаз" задолженности по действующей на день принятия судебного акта учетной ставке банковского процента - 11,5% годовых.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в сумме 52486 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период 16.02.2006 по 07.07.2006 - в сумме 1516 руб. 67 коп. и начислении процентов на день фактической уплаты суммы долга, является обоснованным.
Судебные расходы относятся на ответчика согласно ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства р.п. Лашма, Рязанская область, в пользу Открытого акционерного общества "Рязаньоблгаз", г. Рязань, задолженность в сумме 52486 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 16.02.2006 по 07.07.2006 - в сумме 1516 руб. 67 коп., судебные расходы - в сумме 2120 руб. 10 коп.
Последующее начисление процентов производить с суммы долга (за минусом НДС) - 44480 руб. 13 коп. с 08.07.2006 по день фактической уплаты долга исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ - 11,5% годовых.
2. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
