|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 09.10.2006 № А54-4223/2006
<УЧИТЫВАЯ, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ДОКАЗАНО НАЛИЧИЕ ПРИЗНАКОВ БАНКРОТСТВА У ДОЛЖНИКА, СУД ПРИЗНАЛ ОТВЕТЧИКА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 октября 2006 г. № А54-4223/2006
(Извлечение)
Федеральная налоговая служба России г. Москвы - уполномоченный орган обратилась в Арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника - товарищества с ограниченной ответственностью "ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "МАРСЕЛЬ-ЕВРОПЛЮС" (далее - ТОО "ФСФ "МАРСЕЛЬ-ЕВРОПЛЮС" - должник) г. Рязани.
------------------------------------------------------------------
--> примечание.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: Федеральный закон № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" имеет дату 26.10.2002, а не 26.10.2003.
------------------------------------------------------------------
Статья 227 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2003 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) предусматривает, что в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе" № 506 от 30.09.2004 Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
Заявитель указал, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника будет осуществляться в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, заявитель подтверждает.
Положения, предусмотренные статьей 227 Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. (Статья 230 Закона).
По сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Рязанской области, ТОО "ФСФ "МАРСЕЛЬ-ЕВРОПЛЮС" на 23.08.2006 имеет задолженность по обязательным платежам в размере 602482 руб., из них: 39158 руб. - основной долг, 111287 руб. - пени, 452037 руб. - штрафы.
По сведениям налогового органа, на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) последний не имеет открытых расчетных счетов в банках и иных кредитных организациях.
По данным заявителя, бухгалтерская отчетность не представляется должником в налоговый орган с первого квартала 1997 года.
Суд находит, что признаки несостоятельности отсутствующего должника в соответствии с параграфом 2 главы 11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 у должника присутствуют.
Согласно пункту 1 статьи 228 Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
Учитывая изложенное, суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Заявитель указал саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, - саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" г. Самары.
На день рассмотрения заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника ТОО "ФСФ "МАРСЕЛЬ-ЕВРОПЛЮС" несостоятельным (банкротом) саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" г. Самары не представила список кандидатур Арбитражных управляющих.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, Арбитражный суд считает необходимым отложить вопрос об утверждении конкурсного управляющего ТОО "ФСФ "МАРСЕЛЬ-ЕВРОПЛЮС".
Размер вознаграждения Арбитражного управляющего заявитель определил 10000 руб. (десять тысяч рублей 00 копеек) единовременно.
С учетом изложенного, в соответствии с положениями ст. 26 Закона, Арбитражный суд считает необходимым утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему ТОО "ФСФ "МАРСЕЛЬ-ЕВРОПЛЮС" г. Рязани в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) товарищество с ограниченной ответственностью "ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "МАРСЕЛЬ-ЕВРОПЛЮС" г. Рязани как отсутствующего должника.
2. Открыть в отношении товарищества с ограниченной ответственностью "ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "МАРСЕЛЬ-ЕВРОПЛЮС" г. Рязани конкурсное производство.
3. Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" г. Самары представить список кандидатур конкурсного управляющего товарищества с ограниченной ответственностью "ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "МАРСЕЛЬ-ЕВРОПЛЮС" г. Рязани.
Судебное заседание об утверждении конкурсного управляющего товарищества с ограниченной ответственностью "ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "МАРСЕЛЬ-ЕВРОПЛЮС" г. Рязани назначить на 16.11.2006 в 10 часов 30 минут.
4. Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
5. Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью "ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "МАРСЕЛЬ-ЕВРОПЛЮС" г. Рязани в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня его вынесения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
