|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 05.10.2006 № А54-3119/2006-С10
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ТАК КАК ОТВЕТЧИКОМ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПРИЗНАНЫ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, РАЗМЕР ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПОДТВЕРЖДЕН ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ В МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ДОКУМЕНТАМИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 октября 2006 г. № А54-3119/2006-С10
(Извлечение)
ООО ПКП "Гранд Металл Групп", Вологодская область, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ОАО" Тяжпрессмаш", г. Рязань, о взыскании задолженности по договору поставки № 00014/05 от 28.06.2005 в сумме 118594 руб. 20 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9630 руб.
Письмом от 15.09.2006 истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № 00014/05 от 28.06.2005 в сумме 118594 руб. 20 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7287 руб. 90 коп. Уточнение судом принято.
Истец в судебное заседание не явился, письмом от 15.09.2006 заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца, известившего Арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Ответчик, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил о признании исковых требований в полном объеме, с учетом заявленных истцом уточнений. Признание иска судом принято.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено.
ООО ПКП "Гранд Металл Групп", Вологодская область, и ОАО" Тяжпрессмаш", г. Рязань, был подписан договор поставки № 00014/05 от 28.06.2005 с протоколом разногласий к нему.
По условиям договора ООО ПКП "Гранд Металл Групп", Вологодская область (Поставщик), обязуется поставить, а ОАО" Тяжпрессмаш", г. Рязань (Покупатель), принять и оплатить товар.
По товарным накладным № 3 от 08.08.2005; № 7 от 25.08.2005; № 24 от 27.10.2005; № 25 от 31.10.2005, представленным в материалы дела, ООО ПКП "Гранд Металл Групп", Вологодская область, передало ОАО "Тяжпрессмаш", г. Рязань, товар (круг 17 ст. 40, круг 18 ст. 40, круг 21 ст. 40) на общую сумму 4397094 руб. 20 коп.
Ответчик полученный товар оплатил частично, что подтверждается платежными поручениями № 1106 от 10.08.2005, № 934 от 01.07.2005, на общую сумму 4278500 руб., представленными в материалы дела, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Удовлетворяя исковые требования, Арбитражный суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки № 00014/05 от 28.06.2005, подписанного сторонами.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, поставив ответчику товар на общую сумму 4397094 руб. 20 коп., что подтверждается товарной накладной № 3 от 08.08.2005; товарной накладной № 7 от 25.08.2005; товарной накладной № 24 от 27.10.2005; товарной накладной № 25 от 31.10.2005, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 17.05.2006, представленными в материалы дела.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара на общую сумму 4397094 руб. 20 коп., ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме, суд находит требование истца о взыскании задолженности в сумме 118594 руб. 20 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку просрочка оплаты полученного товара имела место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7287 руб. 90 коп. за период с 16.11.2005 по 01.07.2006 исходя из учетной ставки банковского процента - 11,5% годовых, которое является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме, которое судом принято.
Согласно ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Поскольку признание иска принято судом, наличие и размер задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами, суд находит требования истца о взыскании с ОАО "Тяжпрессмаш", г. Рязань, задолженности в сумме 118594 руб. 20 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7287 руб. 90 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика, кроме того, согласно п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу возвращается из федерального бюджета РФ излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 5612 руб. 86 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ОАО "Тяжпрессмаш", г. Рязань, в пользу ООО ПКП "Гранд Металл Групп", Вологодская область, задолженность в сумме 118594 руб. 20 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7287 руб. 90 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4017 руб. 64 коп.
2. Возвратить ООО ПКП "Гранд Металл Групп", Вологодская область, из дохода федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 5612 руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
