|  |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Рязанского областного суда от 04.10.2006 № 33-1420
<НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКИ ОБЯЗАНЫ УПЛАЧИВАТЬ ЗАКОННО УСТАНОВЛЕННЫЕ НАЛОГИ. ПЛАТЕЛЬЩИКАМИ НАЛОГОВ НА ИМУЩЕСТВО, ПЕРЕХОДЯЩЕЕ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ИЛИ ДАРЕНИЯ, ПРИЗНАЮТСЯ ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА, КОТОРЫЕ ПРИНИМАЮТ ИМУЩЕСТВО, ПЕРЕХОДЯЩЕЕ В ИХ СОБСТВЕННОСТЬ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ИЛИ ДАРЕНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2006 г. № 33-1420
(Извлечение)
4 октября 2006 года судебная коллегия рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя ответчика Ф. - М. на решение Московского районного суда г. Рязани от 25 августа 2006 года, которым постановлено.
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области к Ф. о взыскании налога на имущество физических лиц, переходящего в порядке наследования, удовлетворить.
Взыскать с Ф. налог на имущество физических лиц, переходящее в порядке наследования, в размере 59728 рублей 53 копейки за счет ее имущества.
Взыскать с Ф. в доход государства государственную пошлину в размере 1794 рубля 57 копеек.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика М., поддержавшего жалобу, судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Ф. о взыскании налога на имущество физических лиц. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Плательщиками налогов на имущество, переходящее в порядке наследования или дарения, признаются физические лица, которые принимают имущество, переходящее в их собственность в порядке наследования или дарения (п. 1 ст. 1 Закона РФ от 12.12.1991 № 2020-1 "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения"). Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. В Рязанской области ставки налога установлены Положением о налогах на имущество физических лиц, утвержденным решением Рязанского городского Совета от 23 ноября 2000 г. № 298.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона налог взимается при условии выдачи нотариусами, должностными лицами, уполномоченными совершать нотариальные действия, свидетельств о праве на наследство или удостоверения ими договоров дарения в случаях, если общая стоимость переходящего в собственность физического лица имущества на день открытия наследства или удостоверения договора превышает соответственно 850-кратный и 80-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда. Нотариусы, а также должностные лица, уполномоченные совершать нотариальные действия, обязаны в 15-дневный срок с момента выдачи свидетельства или удостоверения договоров направить в налоговый орган по месту их нахождения справку о стоимости имущества, переходящего в собственность граждан, необходимую для исчисления налога.
Ф. в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 23.06.2005 (наследственное дело № 177/2005) имеет в собственности три объекта имущества: квартира, автомобиль, денежные вклады. Расчет налога на 2005 г. по срокам уплаты 15.12.2005.
(568190,20 - 255000,00) х 0,15 + 127,50 х 100 = 59728,53 рублей.
Наследуемое имущество, в отношении которого свидетельство о праве на наследство выдано до января 2006 г., налог с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, взимается в порядке, установленном Законом "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования, дарения".
В адрес налогоплательщика было выслано налоговое уведомление № 1090993 об уплате налога. В соответствии с п. 6 ст. 5 Закона уплата налога производится не позднее трехмесячного срока со дня вручения им платежного извещения. Однако налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога. В связи с этим налоговым органом в его адрес на основании ст. 69 НК РФ выслано требование № 72027 от 22.12.2005 с предложением об уплате налога в добровольном порядке. До настоящего времени требование налоговой инспекции не исполнено. Истец просил взыскать за счет имущества с Ф. 59728 рублей 53 копейки.
Суд удовлетворил исковые требования, постановив указанное решение.
В кассационной жалобе представитель ответчика М. просит решение суда отменить и принять новое решение, отказав истцу в удовлетворении иска, считая его незаконным и необоснованным, так как выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Проверив законность и обоснованность решения в обжалуемой части в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены постановленного решения не имеется.
Судом первой инстанции установлено, что Ф. вступила в наследство после смерти Ф.О. в отношении следующего имущества: автомобиля марки ВАЗ-21099, денежных вкладов, квартиры по адресу: г. Рязань. Сумма налога на имущество, переходящего в порядке наследования, составляет 59728 рублей 53 копейки.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Плательщиками налогов на имущество, переходящее в порядке наследования или дарения, признаются физические лица, которые принимают имущество, переходящее в их собственность в порядке наследования или дарения (п. 1 ст. 1 Закона РФ от 12.12.1991 № 2020-1 "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения").
В силу ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения.
Налоговое уведомление может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Судом установлено, что ответчице 9.09.2005 г. налоговым органом по почте заказным письмом направлено налоговое уведомление № 1090993 со сроком уплаты налога 15.12.2005. Данный факт подтверждается реестром заказной почты.
В связи с неуплатой налога в установленный срок в соответствии со ст. 69 НК РФ ответчице 30.12.2005 направлено по почте требование № 72027 об уплате налога в срок до 1.01.2006, что подтверждается реестром заказной корреспонденции, которое также считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что направление налогового уведомления и требования об уплате налога выбранным налоговым органом способом не нарушает права налогоплательщика.
Ответчицей не представлено доказательств об уплате налога либо наличия оснований для освобождения от уплаты налога.
Поэтому вывод суда о неисполнении Ф. своей обязанности по уплате налога обоснован.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут являться основанием для отмены решения суда, они были предметом исследования в суде первой инстанции и получили в решении правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Выводы суда в решении подробно аргументированы со ссылкой на нормы права, регулирующие возникшие правоотношения. Судом проверены обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела.
Предусмотренных ст. 362 ГПК РФ оснований к отмене решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Московского районного суда г. Рязани от 25 августа 2006 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя ответчика Ф. - М. - без удовлетворения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
