Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 03.10.2006 № А54-3804/2006
<УЧИТЫВАЯ, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ДОКАЗАНО НАЛИЧИЕ ПРИЗНАКОВ БАНКРОТСТВА У ДОЛЖНИКА, СУД ПРИЗНАЛ ОБЩЕСТВО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 3 октября 2006 г. № А54-3804/2006

(Извлечение)

Федеральная налоговая служба России (г. Москва) - уполномоченный орган, обратилась в Арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Промлес" (далее - ООО "Промышленная компания "Промлес" - должник) г. Рязани.
   ------------------------------------------------------------------

--> примечание.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: Федеральный закон № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" имеет дату 26.10.2002, а не 26.10.2003.
   ------------------------------------------------------------------

Статья 227 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2003 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) предусматривает, что в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе" № 506 от 30.09.2004 Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
Заявитель указал, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника будет осуществляться в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, заявитель подтверждает.
Положения, предусмотренные статьей 227 Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или, если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).
По сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Рязанской области ООО "Промышленная компания "Промлес" на 15.08.2006 имеет задолженность по обязательным платежам в размере 67199 руб., из них: 42196 руб. - основной долг, 25003 руб. - пени.
По сведениям налогового органа на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ООО "Промышленная компания "Промлес" имеет два открытых расчетных счета: № 40702810400001000041, № 40702810200001000322 в Филиале ОАО УРАЛСИБ в г. Рязани. По данным банка движение денежных средств по указанным счетам за последние двенадцать месяцев не осуществлялось.
По данным заявителя последний бухгалтерский баланс представлен должником в налоговый орган по состоянию на 01.01.2003.
Суд находит, что признаки несостоятельности отсутствующего должника в соответствии с параграфом 2 главы 11 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 у должника присутствуют.
Согласно пункту 1 статьи 228 Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
Учитывая изложенное, суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Заявитель указал саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий - Некоммерческое партнерство "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных Арбитражных управляющих "Стратегия" г. Ставрополя.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела кандидатуры Арбитражных управляющих саморегулируемой организацией не представлены, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего следует отложить.
Размер вознаграждения Арбитражного управляющего заявитель определил 10000 руб. (десять тысяч рублей 00 копеек) единовременно.
С учетом изложенного, в соответствии с положениями статьи 26 Закона Арбитражный суд считает необходимым утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему ООО "Промышленная компания "Промлес" в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 228, 230 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Промлес" г. Рязани как отсутствующего должника.
2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Промлес" г. Рязани конкурсное производство.
3. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложить и назначить на 26.10.2006 на 15 час. 06 мин.
4. Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Промлес" г. Рязани в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня его вынесения.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru