|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 25.09.2006 № А54-3052/2006-С10
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ТАК КАК ФАКТ ВЫПОЛНЕНИЯ ПОДРЯДНЫХ РАБОТ ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, А ОТВЕТЧИК ПРИЗНАЛ ИСК В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 сентября 2006 г. № А54-3052/2006-С10
(Извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Ведрус" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу "Рязанская кинокопировальная фабрика" о взыскании 2161320 руб.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору "На проведение работ по демонтажу технологического оборудования, коммуникаций и их утилизации" от 12.11.2004 № 015/866 в сумме 1877396 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 256584 руб. Уточнение судом принято.
Истец поддерживает исковые требования с учетом уточнения.
Ответчик в порядке ст. 49 АПК РФ заявил о признании исковых требований в полном объеме. Признание иска судом принято.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела судом установлено.
ОАО "Рязанская кинокопировальная фабрика" (Заказчик) и ОАО "Ведрус" (Исполнитель) подписали договор № 015/866 от 12.11.2004, по условиям которого Исполнитель выполняет, а Заказчик обязуется принять и оплатить работы по демонтажу и утилизации технологического оборудования и коммуникаций к нему согласно приложению к указанному договору.
Во исполнение условий данного договора истец выполнил работы на общую сумму 1877396 руб., что подтверждается актами приемки-сдачи выполненных работ от 26.11.2004, 15.02.2005, 25.02.2005, 09.03.2005, 25.03.2005, подписанными сторонами и представленными в материалы дела.
В соответствии с разделом 4 договора за выполненные в соответствии с условиями указанного договора работы, Заказчик оплачивает Исполнителю деньги в сумме 1877396 руб., в течение десяти календарных дней со дня подписания акта сдачи-приемки работ по настоящему договору.
Ответчик обязательства по оплате выполненных работ в установленные договорами сроки не исполнил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 015/866 от 12.11.2004, который по своей правовой природе является договором подряда.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную договором цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.
Истец обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, исполнил надлежащим образом, что подтверждается документами, представленными в материалы дела.
Доказательства оплаты выполненных истцом работ в рамках договора № 015/866 от 12.11.2004 ответчиком не представлены.
Учитывая, что факт выполнения работ подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами, доказательства оплаты выполненных работ ответчиком не представлены, ответчик не оспаривает сумму основного долга, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению в части взыскания суммы основного долга в размере 1877396 руб.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку просрочка оплаты выполненных работ имела место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2005 по 18.09.2006 в сумме 256584 руб., исходя из учетной ставки банковского процента - 11,5% годовых, которое является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме. Согласно ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Поскольку признание иска принято судом, требования истца о взыскании с ОАО "Рязанская кинокопировальная фабрика" задолженности в сумме 1877396 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 256584 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с открытого акционерного общества "Рязанская кинокопировальная фабрика", г. Рязань, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ведрус", Московская область, задолженность в сумме 1877396 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 256584 руб.
2. Взыскать с ООО "Рязанская кинокопировальная фабрика" г. Рязани в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 22169 руб. 90 коп.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
