|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 25.09.2006 № А54-3251/2006-С20
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ПРИЗНАНИИ ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ, ТАК КАК ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 12 МЕСЯЦЕВ ПО СЧЕТУ ДОЛЖНИКА НЕ БЫЛО, КРОМЕ ТОГО ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА - ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ЗАВЕДОМО НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ПОКРЫТЬ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ В СВЯЗИ С ДЕЛОМ О БАНКРОТСТВЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 сентября 2006 г. № А54-3251/2006-С20
(Извлечение)
Федеральная налоговая служба России, Межрайонная инспекция ФНС РФ № 2 по Рязанской области - уполномоченный орган обратилась в Арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника ООО "Мурминский пластилин", г. Рязань.
Статья 227 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) предусматривает, что в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе" № 506 от 30.09.2004 Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
Заявитель указал, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника будет осуществляться в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, заявитель подтверждает.
Положения, предусмотренные статьей 227 Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд установил следующее.
ООО "Мурминский пластилин" зарегистрировано Регистрационным управлением администрации г. Рязани 13.02.2002, регистрационный номер 16906.
Основными видами деятельности должника являются организация точек общественного питания, торгово-закупочная, в том числе розничная, оптовая, комиссионная торговля, торгово-посредническая, сбытовая деятельность и иная деятельность.
С целью выявления имущества заявителем направлены запросы в ФГУП "Ростехинвентаризация", ГИБДД УВД Рязанской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области. Согласно полученным ответам имущество за ООО "Мурминский пластилин" не зарегистрировано.
В ходе исполнительного производства № 67-Л-05 от 27.09.2005, возбужденного на основании постановлений Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Рязанской области № 3 от 20.01.2005 и № 62 от 26.09.2005 о взыскании задолженности в размере 7999811 руб. 91 коп., судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Рязанской области местонахождение предприятия-должника не установлено, имущества, принадлежащего ООО "Мурминский пластилин", не обнаружено. В связи с изложенным исполнительный документ возвращен без исполнения.
В соответствии с представленным бухгалтерским балансом активы предприятия числятся в размере 1251 тыс. руб., в том числе: запасы - 1071 тыс. руб., дебиторская задолженность - 120 тыс. руб., НДС - 60 тыс. руб. Указанный бухгалтерский баланс не может быть принят судом во внимание как документ, подтверждающий наличие имущества на момент рассмотрения заявления, так как составлен и сдан в налоговый орган в октябре 2005 г.
По сведениям РИКБ "Ринвестбанк" (ООО) и ОАО "Уралсиб", в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления операции по расчетным счетам № 40702810700000000326, № 40702810900001000981 должника не проводились.
Учитывая указанные обстоятельства, Арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ООО "Мурминский пластилин" признаков отсутствующего должника, а именно - фактически прекратил свою деятельность, установить место нахождения не представляется возможным, имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы.
Согласно пункту 1 статьи 228 Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
Учитывая изложенное, суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Заявитель указал саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
По запросу суда заявленная СРО представила список кандидатур конкурсного управляющего должника в следующем порядке: Б., Б., С.
В силу положений ст. 20, 45 Закона Арбитражным управляющим может быть назначен гражданин Российской Федерации, который соответствует следующим требованиям: зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет высшее образование, имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности, сдал теоретический экзамен по программе подготовки Арбитражных управляющих, не имеет судимости за преступления в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления, является членом одной из саморегулируемых организаций Арбитражных управляющих, прошел стажировку в одной из саморегулируемых организаций Арбитражных управляющих, имеет заключенный договор страхования ответственности.
Согласно представлению саморегулируемой организации все три кандидатуры соответствуют указанным выше требованиям.
Отводы по кандидатурам Арбитражных управляющих не поступили.
Согласно пункту 4 ст. 45 Закона в случае, если должник и (или) заявитель не воспользовались правом отвода, Арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке предложенных кандидатур.
С учетом изложенного конкурсным управляющим должника следует утвердить Б.
Размер вознаграждения Арбитражного управляющего заявитель определил 10000 руб. (десять тысяч рублей 00 копеек) единовременно.
С учетом изложенного, в соответствии с положениями ст. 26 Закона Арбитражный суд считает необходимым утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему (наименование должника) в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 227 - 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 167, 223 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) ООО "Мурминский пластилин", г. Рязань, как отсутствующего должника.
2. Открыть в отношении ООО "Мурминский пластилин" конкурсное производство.
3. Утвердить конкурсным управляющим ООО "Мурминский пластилин" Б.
4. Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
5. Взыскать с ООО "Мурминский пластилин", г. Рязань, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
