|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 25.09.2006 № А54-2630/2006-С10
<ПОСКОЛЬКУ НА ДАТУ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНО СУДУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОПЛАТЫ ТОВАРА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ЯВЛЯЮТСЯ ОБОСНОВАННЫМИ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 сентября 2006 г. № А54-2630/2006-С10
(Извлечение)
ОАО "Рязаньагрохим", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к СПК "Киселевское", Рязанская область, Старожиловский район, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО "Старожиловоагрохим", Рязанская область, о взыскании задолженности в сумме 483537 руб. 61 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 77038 руб. 20 коп.
Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, пояснив, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара в установленный договором срок послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил о признании исковых требований в полном объеме. Признание иска в сумме 560575 руб. 81 коп. судом принято.
Третье лицо не явилось, извещено.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ОАО "Рязаньагрохим" (кредитор) и СПК "Киселевское" (заемщик) заключили договор о предоставлении коммерческого кредита № 334 от 29.04.2005.
По условиям указанного договора кредитор обязуется предоставить заемщику коммерческий кредит - минеральные удобрения: аммиачная селитра в количестве 115,0 т по цене 4597 руб. 70 коп., на общую сумму 528736 руб. 05 коп., а заемщик обязуется принять товар и оплатить его в срок до 1 октября 2005 г., заемщик оплачивает кредитору процентную ставку в размере 18% годовых со дня получения продукции.
Данный договор регулируется нормами ст. 454, 491, 823 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 454 одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Статья 823 ГК РФ предусматривает предоставление коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты товара с правом получения процентов за пользование кредитом в размере, определенном договором.
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается накладными № 48 от 30.04.2005, № 49 от 03.05.2005, № 50 от 04.05.2005, № 51 от 04.05.2005, № 52 от 04.05.2005, № 53 от 05.05.2005, № 56 от 05.05.2005, № 57 от 06.05.2005, № 59 от 07.05.2005, № 62 от 07.05.2005, № 65 от 08.05.2005, № 70 от 16.05.2005, доверенностью № 38 от 02.05.2005 на получение и актом сверки взаиморасчетов от 02.06.2006, подписанным сторонами и представленным в материалы дела.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не предоставлено суду доказательств оплаты товара в полном объеме, требования истца о взыскании задолженности в сумме 483537 руб. 61 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истцом правомерно в соответствии со ст. 809, 823 ГК РФ и условиями договора начислены проценты на сумму стоимости поставленного товара в размере 18% годовых за период с 16.05.2005 по 02.06.2006 в размере 77038 руб. 20 коп., которые подлежат взысканию.
Согласно ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Поскольку признание иска принято судом, требования истца о взыскании с СПК "Киселевское" задолженности в сумме 483537 руб. 61 коп. и процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 77038 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с СПК "Киселевское", Рязанская область, Старожиловский район, в пользу ОАО "Рязаньагрохим", г. Рязань, задолженность в сумме 483537 руб. 61 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 77038 руб. 20 коп., расходы по госпошлине в сумме 12105 руб.
2. Взыскать с СПК "Киселевское", Рязанская область, в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 76 коп.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
