|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 21.09.2006 № А54-2841/2006-С19
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ И ПЕНИ ЗА ПРОСРОЧКУ ВНЕСЕНИЯ ПЛАТЕЖА, ТАК КАК ОТВЕТЧИК ПРИЗНАЛ УКАЗАННУЮ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 сентября 2006 г. № А54-2841/2006-С19
(Извлечение)
Закрытое акционерное общество "Русская кожа", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МОФ", г. Магнитогорск, о взыскании задолженности за поставленную продукцию по договору поставки № 24/21с от 10.01.2006 в сумме 283061 руб. 24 коп., пени, начисленные за просрочку платежа за период с 13.04.2006 по 30.06.2006, - в сумме 7148 руб. 99 коп.
В предварительном судебном заседании истец заявил об уменьшении суммы исковых требований в связи с погашением ответчиком основной суммы долга и просит суд взыскать с ответчика пени в размере 7148 руб. 99 коп. Уменьшение судом принято.
В судебном заседании истец заявил об уменьшении суммы иска до 5954 руб. 13 коп. Уменьшение судом принято.
Ответчик в судебное заседание не явился, в письменном виде представил пояснения по делу, указав, что произведена оплата основного долга в сумме 283061 руб. 24 коп. и частичное погашение пени - в сумме 1194 руб. 86 коп.; в оставшейся сумме исковые требования признает, признание судом принято.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Из материалов дела судом установлено.
10.01.2006 между ЗАО "Русская кожа" (продавец) и ООО "МОФ" (покупатель) был заключен договор поставки № 24/21с, по условиям которого поставщик передать в собственность, а покупатель принять и оплатить товар - кожевенную продукцию, количество и стоимость товара, поставляемого по договору, определяется в соответствии с накладными и счет-фактурами.
В соответствии с п. 3.1-3.2 договора оплата каждой партии товара производится на условиях 100% предоплаты, продавец имеет право продать товар покупателю с отсрочкой (рассрочкой) платежа.
Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что споры между сторонами разрешаются в Арбитражном суде Рязанской области.
Продавец (истец) свои обязательства по договору исполнил, передав товар покупатель (ответчику) по накладной № РГП-468-2006 от 02.03.2006 (доверенность № МГН035 от 02.03.2006); по накладным № РГП-680-2006, РГП-681-2006 от 30.03.2006 товар отгружен через транспортную компанию - ООО "Автотрейднг" в соответствии с транспортной накладной от 30.03.2006.
На основании акта о разбраковке товара, поставленного по накладной № РГП-468-2006 от 02.03.2006, истцом произведена уценка товара в размере 1194 руб. 86 коп.
ЗАО "Русская кожа" в адрес ответчика отгружено товара на общую сумму 688061 руб. 24 коп., оплата товара ответчиком произведена частично в сумме 405000 руб.
17 апреля 2006 г. истец обратился к ответчику с претензией об оплате задолженности за поставленный товар, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения и ответа.
Невыполнение требований истца явилось основанием для предъявления настоящего иска о взыскании задолженности в сумме 283061 руб. 24 коп. и пени за просрочку платежа за период с 13.04.2006 по 30.06.2006 - в сумме 5954 руб. 13 коп.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, проанализировав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
Договор поставки № 24/21с от 10.01.2006, в котором стороны определили обязательства сторон по поставке, сроки и ответственность, подписан сторонами.
Факт передачи истцом и получения ответчиком продукции подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными. Ответчиком задолженность полностью погашена.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).
Пунктом 3.4 договора определена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате - пени в размере 0,04% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара. Поскольку просрочка оплаты имела место, истцом обоснованно заявлены требования по взысканию пени за период 13.04.2006 по 30.06.2006 в сумме 5954 руб. 13 коп.
Ответчик задолженность в сумме 5954 руб. 13 коп. признал. Признание судом принято.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ.
Таким образом, требования истца по взысканию задолженности в сумме 5954 руб. 13 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ при уменьшении размера исковых требований истцу возвращается из дохода федерального бюджета РФ излишне уплаченная государственная пошлина; в части рассмотрения заявленных требований по существу, в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МОФ", г. Магнитогорск, в пользу Закрытого акционерного общества "Русская кожа", г. Рязань, пени за период 13.04.2006 по 30.06.2006 в сумме 5954 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины - в сумме 500 руб.
2. Возвратить Закрытому акционерному обществу "Русская кожа", г. Рязань, из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 6831 руб. 6 коп.
3. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
