|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 15.09.2006 № А54-2973/2006-С11
<ПОСКОЛЬКУ НАЛИЧИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ИСТЦОМ В АДРЕС ОТВЕТЧИКА ТОВАР ПОДТВЕРЖДЕНО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА И ОТВЕТЧИКОМ НЕ ОСПАРИВАЕТСЯ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 сентября 2006 г. № А54-2973/2006-С11
(Извлечение)
ОАО "Рязаньэлеватор" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к потребительскому обществу "Ермишинское" п. г. т. Ермишь Рязанской области о взыскании задолженности за поставленные товары в сумме 98970 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 3732 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 121, 123 АПК РФ.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору поставки № 10/05 от 13.01.2005 в части своевременной оплаты поставленного в его адрес товара.
Из материалов дела судом установлено, что между ОАО "Рязаньэлеватор" (Поставщик) и ПО "Ермишинское" (Покупатель) был заключен договор поставки № 10/05 от 13.01.2005, согласно которому Поставщик обязался поставить Покупателю муку ржаную обдирную, высшего сорта, первого сорта, хлебопекарную, а Покупатель обязался принять и оплатить товар (п. 1.1 договора). Количество и цена товара отражаются в протоколах согласования цен, товарно-транспортных накладных и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.3 договора).
Согласно п. 3.3 оплата товара производится в течение трех банковских дней с момента поставки товара путем безналичного расчета или наличным расчетом в кассу предприятия.
Во исполнение условий указанного договора истец поставил ответчику товар (муку) на общую сумму 191770 руб. по следующим товарным накладным: № 127 от 13.01.2005 на сумму 74500 руб., № 1007 от 10.02.2005 на сумму 36900 руб., № 3705 от 06.06.2005 на сумму 60000 руб., № 11788 от 07.10.2005 на сумму 20370 руб.
Ответчик оплатил полученный товар лишь частично в сумме 92800 руб. по следующим платежным поручениям: № 40 от 25.06.2005 на сумму 10000 руб., № 26 от 10.01.2006 на сумму 10000 руб., № 23 от 19.12.2005 на сумму 10000 руб., № 20 от 13.12.2005 на сумму 10000 руб., № 17 от 05.12.2005 на сумму 12000 руб., № 15 от 22.11.2005 на сумму 13000 руб., № 77 от 22.09.2005 на сумму 7000 руб., по приходно-кассовому ордеру № 2850 от 11.10.2005 в сумме 20800 руб.
Наличие у ответчика задолженности по оплате поставленных истцом в его адрес товаров (муки) послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в заявленной сумме. При этом суд исходил из следующего.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Из материалов дела следует, что обязательства сторон возникли из договора № 10/05 от 13.01.2005, который является договором поставки и регулируется нормами главы 30 ГК РФ.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, передав ответчику товар (муку) по товарным накладным № 127 от 13.01.2005 на сумму 74500 руб., № 1007 от 10.02.2005 на сумму 36900 руб., № 3705 от 06.06.2005 на сумму 60000 руб., № 11788 от 07.10.2005 на сумму 20370 руб. Факт получения товара в количестве и объемах, указанных в этих документах, ответчиком не оспорен.
Ответчик не исполнил обязательства по договору надлежащим образом, полученный товар им был оплачен лишь частично в сумме 92800 руб. по платежным поручениям № 40 от 25.06.2005 на сумму 10000 руб., № 26 от 10.01.2006 на сумму 10000 руб., № 23 от 19.12.2005 на сумму 10000 руб., № 20 от 13.12.2005 на сумму 10000 руб., № 17 от 05.12.2005 на сумму 12000 руб., № 15 от 22.11.2005 на сумму 13000 руб., № 77 от 22.09.2005 на сумму 7000 руб., по приходно-кассовому ордеру № 2850 от 11.10.2005 в сумме 20800 руб. Задолженность по оплате поставленной истцом ответчику муки составляет 98970 руб. Факт наличия задолженности в указанной сумме подтверждается также актом сверки на 07.09.2006, подписанным сторонами.
Доказательств оплаты полученного в рамках договора № 10/05 от 13.01.2005 товара в полном объеме ответчиком суду не представлено.
Учитывая то обстоятельство, что наличие задолженности за поставленный истцом в адрес ответчика товар (мука) в сумме 98970 руб. подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании задолженности в данной сумме подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная истцом госпошлина в сумме 265,9 руб. подлежит возврату из дохода федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с потребительского общества "Ермишинское", расположенного по адресу: Рязанская область, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026201400554, в пользу открытого акционерного общества "Рязаньэлеватор" г. Рязани задолженность за поставленные товары в сумме 98970 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3469 руб. 10 коп.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Рязаньэлеватор" г. Рязани из дохода федерального бюджета РФ 265 руб. 90 коп. - излишне уплаченную госпошлину по квитанции Сбербанка России от 28.06.2006 представителем Ч.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
