Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 13.09.2006 № А54-2936/2006-С19
<ПОСКОЛЬКУ ФАКТ ВЫПОЛНЕНИЯ ИСТЦОМ ПОДРЯДНЫХ РАБОТ И ПЕРЕДАЧА РЕЗУЛЬТАТА ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ ЗАКАЗЧИКУ ПОДТВЕРЖДЕНЫ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, АКТОМ СВЕРКИ ВЗАИМНЫХ РАСЧЕТОВ, А ОТВЕТЧИКОМ ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ НЕ ОПЛАЧЕНЫ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ОБОСНОВАНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 13 сентября 2006 г. № А54-2936/2006-С19

(Извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Спецмонтажсервис", г. Рязань, (далее по тексту - ООО "Спецмонтажсервис") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Муниципальному предприятию "Ремонтно-строительное управление № 4 города Рязани", г. Рязань, (далее по тексту - МП "РСУ № 4") о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда № 4 от 20.06.2005 в сумме 45305 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2005 по 03.07.2006 в сумме 5124 руб. 1 коп.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и просит взыскать 4377 руб., указав период просрочки с 11.09.2005 по 06.09.2006; в остальной части исковые требования поддержал в заявленной сумме. Уточнение судом принято.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом, извещенного о времени и месте рассмотрения спора.
Из материалов дела судом установлено.
20.06.2005 между МП "РСУ № 4" (подрядчик) и ООО "Спецмонтажсервис" (субподрядчик) заключен договор № 4, по условиям которого подрядчик поручает субподрядчику выполнение работ по капитальному ремонту системы отопления СДЮШОР "Юность".
Согласно п. 2.1 договора стоимость поручаемых субподрядчику работ определена на основании приблизительной сметы (приложение № 1) и составляет 882360 руб. Расчет за работу производится по фактическим затратам согласно Акту выполненных работ (Форма-2).
В особых условиях договора стороны определили оплату субподрядчиком - подрядчику 5% от суммы Акта Ф-2.
Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что окончательный расчет за выполненные работы производятся согласно акту Ф№ 2 в течение 10 дней с момента подписания.
Начало работ определяется с момента перечисления аванса, окончание - дата подписание Формы-2.
Фактически работы субподрядчиком выполнены на сумму 882300 руб., что подтверждено подписанными актами выполненных работ. Согласно платежным документам оплата произведена на сумму 670000 руб. Услуги подрядчика, предусмотренные особыми условиями договора, подтверждены актами, подписанными сторонами, на общую сумму 44115 руб. 4 коп.
Поскольку задолженность за выполненные подрядные работы в полном объеме не погашена, истец обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика долга в сумме 45305 руб. 81 коп., начислив проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2005 по 06.09.2006 в сумме 4377 руб.
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Взаимоотношения сторон основаны на договоре подряда.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно п. 1 ст. 706 ГК РФ если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков).
Договор подряда № 4 от 20.06.2005, в котором определены обязательства сторон, порядок, сроки оплаты, ответственность, подписан сторонами.
Согласно ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Выполнение истцом подрядных работ на сумму 882300 руб. и передача результата выполненных работ заказчику подтверждается материалами дела, актом сверки взаимных расчетов на 30.06.2006.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчиком выполненные работы не оплачены, вследствие чего требование истца о взыскании задолженности в сумме 45305 руб. 81 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения в рамках п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку выполненные работы не оплачены ответчиком, истец правомерно начислил проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, из расчета ставки рефинансирования 11,5% годовых за период с 11.09.2005 по 06.09.2006 в сумме 4377 руб.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика в части уменьшения размера исковых требований по процентам за пользование чужими денежными средствами, на основании ст. 333.40 НК РФ госпошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с Муниципального предприятия "Ремонтно-строительное управление № 4 города Рязани", г. Рязань, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтажсервис", г. Рязань, задолженность сумме 45305 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4377 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1987 руб. 31 коп.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Спецмонтажсервис", г. Рязань, из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 25 руб. 58 коп.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru