|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 07.09.2006 № А54-2576/2006-С17
<СУД ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ТАК КАК ОТВЕТЧИК ИСПОЛНИЛ СВОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ДОГОВОРУ, ДАННОЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО ПОДТВЕРЖДЕНО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 сентября 2006 г. № А54-2576/2006-С17
(Извлечение)
Предприниматель Б., г. Рязань, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к предпринимателю К., г. Рязань, о взыскании денежных средств за неисполнение договорных обязательств по договору № 001329 от 31.08.2005 в сумме 41333 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами - 2190 руб. 65 коп., всего 43523 руб. 65 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик нарушил условия договора на оказание рекламных услуг № 001329 от 31.08.05 в части срока размещения рекламы Салона мужской одежды "Сан-Вале" в издании "Навигатор Вашего Бизнеса "Рязань 2006", в связи с чем права и интересы истца были нарушены, так как рекламная продукция имеет сезонный характер - зимняя коллекция мужской одежды от магазина "Сан-Вале" и начало ее рекламы в весенне-летний сезон следующего года нарушает законные права и интересы рекламодателя и условия договора.
Истец в судебное заседание не явился.
Ответчик в иске просит отказать по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Полагает, что заявление истца об утрате интереса к исполнению обязательств ответчиком ввиду того, что рекламная продукция, которая должны была быть представлена в издании "Навигатор Вашего Бизнеса "Рязань 2006" имеет сезонный характер - зимняя коллекция мужской одежды и начало ее рекламы в весенне-летний сезон нарушает законные права рекламодателя, противоречит положениям п. 3.1 договора на оказание рекламных услуг № 001329 от 31.08.05, согласно которому размещение рекламной информации о зимней коллекции было предложено истцу как бесплатный бонус за размещение основной рекламы, в состав которой входило размещение рекламы одежды, данное обстоятельство подтверждается и утвержденными истцом рекламными макетами. Акт на выполнение работ-услуг был предоставлен истцу на подпись 01.04.2006, а письмо (претензия) направлено истцом лишь 03.05.2006. Считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств вследствие неисполнения договорных обязательств не основаны на нормах действующего законодательства, а также не являются законными, так как в силу п. 3.6 договора на оказание рекламных услуг обязательства ответчика считаются исполненными с момента издания справочника, а именно с 01.04.2006, что подтверждается самим истцом в иске.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается по существу в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика, проанализировав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между РМА "Навигатор-маркетинг" ПБЮЛ К. в лице К. (рекламист) и Салоном мужской одежды "San-Vale" в лице Б. (рекламодатель) заключен договор на оказание рекламных услуг № 001329 от 31.08.2005, по условиям которого рекламодатель обязан предоставить рекламисту утвержденные образцы (оригинал-макеты) рекламной продукции, подлежащей тиражированию в течение 15 дней с момента заключения настоящего договора, а также иную необходимую для размещения рекламы информацию, а рекламист обеспечить тиражирование и распространение издания, указанного в п. 1.1. - не позднее 15 декабря 2005 года.
Предметом договора является совершение действий рекламистом по размещению рекламы рекламодателя в издании "НАВИГАТОР ВАШЕГО БИЗНЕСА" Рязань 2006".
Во исполнение обязательств по договору истец передал ответчику рекламные макеты. В п. 3.3 определены виды рекламной продукции, на 2-й полосе обложки 1.1 - 50000 руб., 1.2 одежда - 11616 руб., 1.3 - мех, кожа - 0 руб. Общая стоимость услуг составляет 59151 руб., включая скидку 4%.
Рекламист произвел размещение в издании "НАВИГАТОР ВАШЕГО БИЗНЕСА" Рязань 2006" рекламы в соответствии с утвержденными рекламными макетами, что не оспаривается сторонами, но с нарушением срока, установленного договором.
Поскольку справочник был выпущен 01.04.2006, а не 15.12.2005, по мнению истца, это обстоятельство повлияло на распространение информации о зимней коллекции одежды, ссылаясь на ст. 401, 405 ГК РФ, истец обратился с настоящим иском о взыскании сумм, перечисленных по договору, в оплату услуг рекламиста.
Обязательства сторон возникли из договора возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Ответчик исполнил свое обязательство по договору и разместил рекламу в справочнике на основании предоставленных ему истцом рекламных макетов. Данное обстоятельство подтверждается справочником, представленным истцом. Реклама размещена на 2 полосе справочника и на стр. 128, 130 - 131.
Исходя из условий договора размещение рекламы меховой одежды не подлежало оплате, в связи с чем доводы истца о том, что он утратил интерес к справочнику из-за его выхода не в декабре, а в апреле, являются необоснованными.
В соответствии с п. 3.6 договора обязательства рекламиста считаются исполненными с момента издания справочника, указанного в п. 1.1 настоящего договора.
Истец не представил доказательств в обоснование своих доводов об утрате интереса к размещенной рекламной продукции в справочнике "НАВИГАТОР ВАШЕГО БИЗНЕСА" Рязань 2006" вследствие нарушения срока издания ответчиком.
Поскольку справочник издан, тираж составил 10000 экземпляров, он содержит рекламную информацию, которая была передана рекламодателем рекламисту, требования истца о возврате платежей за размещение рекламы - 41333 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами - 2190 руб. 65 коп. являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Фактически справочник истцом получен, реклама размещена и она должна быть оплачена в силу ст. 781 ГК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца.
Руководствуясь ст. 110, ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. В иске отказать.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
