|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 06.09.2006 № А54-2625/2006-С17
<СУД ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ ИСТЦА О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ОБЪЕКТЫ НЕДВИЖИМОСТИ, ТАК КАК МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРДИЛОСЬ, ЧТО СПОРНОЕ ИМУЩЕСТВО ПРИНАДЛЕЖАЛО НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ИСК ЗАЯВЛЕН К НЕНАДЛЕЖАЩЕМУ ОТВЕТЧИКУ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 сентября 2006 г. № А54-2625/2006-С17
(Извлечение)
ОАО "Рязанский станкостроительный завод" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к Управлению государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области, г. Рязань, о признании права собственности на объекты недвижимости: здание лит. В, назначение - производственное, общей площадью 408,7 кв. м, расположенное по адресу: г. Рязань; здание лит. Ю, назначение - производственное, общей площадью 30,9 кв. м, расположенное по адресу: г. Рязань.
Определением от 18.07.2006 судом произведена замена ненадлежащего ответчика - Управления государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области на надлежащего - Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области.
В соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области и Управление муниципальным имуществом администрации г. Рязани.
В судебном заседании 30.08.2006 истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ и просит суд признать право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости как не вошедшие в план приватизации Рязанского станкостроительного завода.
Уточнение судом принято.
Истец на основании ст. 47 АПК РФ заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области на надлежащего - Управление государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области.
Ходатайство удовлетворено. В порядке ст. 47 АПК РФ суд производит замену ненадлежащего ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области на надлежащего - Управление государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области.
Управление государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области в отзыве на иск указало, что до преобразования государственного предприятии "Головной завод Рязанского станкостроительного производственного объединения" в ОАО "Рязанский станкостроительный завод" имущество предприятия принадлежало на праве собственности Российской Федерации, т.е. являлось федеральной собственность, в связи с чем Управление является ненадлежащим ответчиком по делу. Спорные объекты недвижимости по состоянию на 28.08.2006 в реестре государственного имущества Рязанской области не числятся.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области в судебное заседание не явилось, в отзыве на иск требования истца считает подлежащими удовлетворению. Выписку из реестра федерального имущества на спорные объекты недвижимости не представило.
Управление муниципальным имуществом администрации г. Рязани сообщило, что указанные в иске объекты недвижимости в реестре муниципальной собственности не числятся.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 29.08.20006 до 30.08.2006, после перерыва представители Управления государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области и Управления муниципальным имуществом администрации г. Рязани в судебное заседание не явились.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Акционерное общество открытого типа "Рязанский станкостроительный завод" учреждено в соответствии с Указом Президента РФ "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества" от 01.07.1992 № 721, согласно решению Областного комитета по управлению имуществом Администрации Рязанской области № 177а от 26.10.1992.
Из названного решения следует, что Головной завод Рязанского станкостроительного производственного объединения преобразован в акционерное общество открытого типа в связи с его приватизацией.
------------------------------------------------------------------
Постановлением ФАС Центрального Округа от 30.01.2007 № А54-2625/06-С17 в данном абзаце исключены слова "4-этажного блока инженерного корпуса с".
------------------------------------------------------------------
Часть государственного имущества - здание 4-этажного блока инженерного корпуса с главной проходной 1967 г. постройки и газорегуляторный пункт 1966 г. постройки - не вошла в уставный капитал акционерного общества при приватизации, в связи с чем истец в силу ст. 234 ГК РФ просит признать право собственности на эти объекты.
Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Течение срока приобретательной давности может начаться не ранее истечения срока исковой давности на истребование собственником или иным законным владельцем имущества у лица, у которого оно находилось.
Гражданским законодательством РСФСР было предусмотрено, что на требования государственных организаций о возврате государственного имущества из незаконного владения колхозов и иных кооперативных и других общественных организаций или граждан, исковая давность не распространяется (ст. 90 ГК РСФСР 1964 г.)
С 1 июля 1990 года вступил в силу Закон СССР "О собственности в СССР", ст. 31 которого установлено, что государство обеспечивает в законодательстве гражданам, организациям и другим собственникам равные условия защиты права собственности, в связи с чем утратили силу предусмотренные гражданским законодательством нормы о преимуществе в защите права государственной собственности.
С этого момента к требованиям государственных организаций о возврате государственного имущества исковая давность применяется на общих основаниях.
Основами гражданского законодательства Союза ССР (ст. 42) определен общий срок исковой давности - 3 года. Основы применяются по гражданским правоотношениям, возникшим после 3 августа 1992 г.
Решение о приватизации государственного имущества принято 26.10.1992, следовательно, срок исковой давности заканчивается 26.10.1995, с этой даты может исчисляться 15-летний срок для приобретательной давности.
Не может быть распространено правило п. 3 ст. 234 ГК РФ на отношения, связанные с приватизацией государственного имущества, поскольку это противоречит законодательству о приватизации.
В плане приватизации указано, что имущество предприятия является федеральной собственностью.
Таким образом, при приватизации Головного завода Рязанского станкостроительного производственного объединения в АООТ "Рязанский станкостроительный завод" последнему перешло в собственность имущество, являющееся федеральной собственностью.
В соответствии с п. 7 приказа Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 02.12.2003 № 465 "О территориальном управлении Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Рязанской области", признан утратившим силу приказ Мингосимущества России от 21.08.1998 № 204 о наделении Комитета по управлению государственным имуществом Рязанской области, правопреемником которого является Управление, полномочиями территориального органа Министерства государственного имущества Российской Федерации, в связи с чем Управление не может осуществлять права собственника государственного имущества Российской Федерации.
Учитывая изложенное, Управление государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области не является ответчиком по делу, так как интересы собственника федерального государственного имущества может представлять только Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области.
Принимая во внимание, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. В иске отказать.
2. На решение может быть подана жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
