|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 05.09.2006 № А54-2673/2006-С17
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ОПЛАТЫ ЗА НЕПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР, ТАК КАК МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕНО, ЧТО ИСТЕЦ ПРОИЗВЕЛ ОТВЕТЧИКУ ПРЕДОПЛАТУ ПРОДУКЦИИ, А ОТВЕТЧИК ОТГРУЗКУ ТОВАРА НЕ ПРОИЗВЕЛ И СУММУ ПРЕДОПЛАТЫ НЕ ВОЗВРАТИЛ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 сентября 2006 г. № А54-2673/2006-С17
(Извлечение)
ООО "Скопинтекс" г. Скопина Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО "Пром Медикал" г. Москвы о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 4440000 руб. за непоставленный товар по договору № 5 от 07.06.2005.
Истец исковые требования продержал в полном объеме, ссылаясь на то, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору поставки № 5 от 07.06.2005 в части поставки предварительно оплаченного товара, по требованию истца сумму предварительной оплаты не возвратил. Поскольку срок договора поставки истек и интерес к товару утрачен, истец просит суд взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты в размере 4440000 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному суду адресу.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ООО "Пром Медикал" (поставщик) и ООО "Скопинтекс" (покупатель) заключен договор поставки № 5 от 07.06.2005, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить поставленную в его адрес или в адреса указанных им грузополучателей продукцию (товар) (п. 1.1 договора).
Поставка товара осуществляется в соответствии с согласованной между сторонами спецификацией (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора, в который указываются: обозначение в соответствии с нормативной документацией (НД), исполнение, обозначение (ГОСТ, ТУ), которым должен соответствовать товар, количество (шт./год), цена (руб./шт.) сумма с НДС (тыс. руб.), сроки поставки (приложение № 1) (п. 1.2 договора).
Согласно спецификации № 1 к договору № 5 от 07.06.2005 стороны согласовали наименование, количество и стоимость товара: порошок "Севилин" 11306-075 в количестве 15000 кг, стоимостью 900000 руб., иглопробивное полотно нелатексированное в количестве 35400 кг, стоимостью 3540000 руб. Общая стоимость товара составила 4440000 руб.
Материалами дела подтверждается, что истец произвел ответчику предоплату указанной продукции, перечислив на расчетный счет ответчика 4440000 руб. по платежному поручению № 94 от 30.06.2005.
Истец направил ответчику претензию от 27.01.2006 в которой указал, что оплатил стоимость согласованной сторонами продукции и, поскольку ответчиком обязательства по передаче продукции не исполнены, истец потребовал возвратить сумму предварительной платы.
Ответчик требования истца не выполнил, отгрузку товара не произвел, сумму предоплаты не возвратил.
В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457) покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возвратить сумму предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Принимая во внимание, что срок договора поставки № 5 от 07.06.2005 закончился и учитывая, что ответчик не произвел поставку товара и не возвратил сумму предоплаты, требования истца в силу ст. 8, 307, 309, 487 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Пром Медикал" г. Москвы в пользу ООО "Скопинтекс" г. Скопина Рязанской области 4440000 руб. - сумму предварительной оплаты.
2. Взыскать с ООО "Пром Медикал" г. Москвы в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 33700 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
