|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 31.08.2006 № А54-2826/2006-С11
<ПОСКОЛЬКУ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ВЫПОЛНЕНИЯ ИСТЦОМ ПОДРЯДНЫХ РАБОТ, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ СУДУ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, ОТВЕТЧИК НАЛИЧИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ НЕ ОПРОВЕРГ, СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 августа 2006 г. № А54-2826/2006-С11
(Извлечение)
ООО "Фирма "Импульс-2" Ярославской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к АОЗТ "Нефтьстройсервис" г. Рязани о взыскании задолженности по договору № 1 от 02.09.2004 в сумме 720149,93 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 121, 123 АПК РФ.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору № 1 от 02.09.2004 в части оплаты выполненных работ по реконструкции системы автоматики НПС "Рязань" по пусковому комплексу 2004 г. системы пожаротушения.
Исследовав и оценив представленные в дело материалы, выслушав доводы представителя истца, Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
Из материалов дела судом установлено, что между ООО "Фирма "Импульс-2" (подрядчик) и АОЗТ "Нефтьстройсервис" (заказчик) был заключен договор № 1 от 02.09.2004, согласно условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по реконструкции системы автоматики НПС "Рязань" по пусковому комплексу 2004 г. системы пожаротушения в срок с 20.09.2004 по 30.11.2004, а заказчик - принять и оплатить результаты работы.
Согласно п. 3.1, 3.2 договора договорная стоимость поручаемых работ подрядчику определяется расчетом контрактной цены и НДС (18%), всего в сумме - 2397967 руб. 11 коп., в том числе НДС 365791 руб. 59 коп. Цена определяется на момент заключения договора по согласованию сторон и не подлежит изменению до окончания работ.
Пункт 3.3 договора устанавливает, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком платежным поручением в течение 30 банковских дней с момента подписания акта приемки выполненных работ по этапу по предъявленному счету.
24.11.2004 ООО "Фирма "Импульс-2" (подрядчик) и АОЗТ "Нефтьстройсервис" (генподрядчик) заключили дополнительное соглашение № 1 к договору № 1 от 02.09.2004, в соответствии с которым генподрядчик оплачивает стоимость закупленной кабельной продукции подрядчиком на объект "Реконструкция системы автоматики НПС "Рязань" по пусковому комплексу 2004 г. системы пожаротушения в сумме 1574483 руб. 20 коп., в том числе НДС - 240175 руб. 20 коп.
В рамках данного договора истцом произведены работы по реконструкции системы автоматики НПС "Рязань" по пусковому комплексу 2004 г. системы пожаротушения. Факт выполнения истцом указанных работ подтверждается актами о приемке выполненных работ и затрат № 19 от 24.11.2004 на сумму 1920096 руб., № 21 от 22.12.04 на сумму 1574483 руб. 20 коп., № 23 от 22.12.04 на сумму 477871, 11 руб. Общая сумма выполненных истцом работ составила 3972450 руб. 31 коп. Указанные акты о приемке выполненных работ и затрат подписаны заказчиком (ответчиком по делу).
Выполненные истцом работы по реконструкции системы автоматики НПС "Рязань" по пусковому комплексу 2004 г. системы пожаротушения ответчиком оплачены лишь частично в сумме 3250000 руб. по следующим платежным поручениям: № 011 от 13.01.2005 на сумму 400000 руб., № 088 от 26.01.2005 на сумму 300000 руб., № 035 от 31.01.2005 на сумму 1000000 руб., № 088 от 23.05.2005 на сумму 250000 руб., № 149 от 22.08.2005 на сумму 250000 руб., № 178 от 20.09.2005 на сумму 250000 руб., № 232 от 07.10.2005 на сумму 250000 руб., № 247 от 20.10.2005 на сумму 250000 руб., № 086 от 09.02.2006 на сумму 300000 руб. Соглашением о зачете взаимных требований от 30.12.2004 сторонами произведен взаимозачет на сумму 2302,38 руб. Таким образом, на день подачи иска задолженность ответчика по оплате выполненных работ составила 720147 руб. 93 коп. Наличие данной задолженности также подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.06.2006, подписанным сторонами.
Направленные истцом в адрес АОЗТ "Нефтьстройсервис" претензии (вх. № 302-к от 21.11.05, вх. № 121 от 20.06.06) оставлены ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 1 от 02.09.2004, который является договором подряда и регулируется нормами главы 37 ГК РФ.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить.
Истец обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами о приемке выполненных работ и затрат № 19 от 24.11.2004, № 21 от 22.12.2004, № 23 от 22.12.2004, подписанными сторонами. Ответчик не исполнил обязательства по договору надлежащим образом, выполненные истцом работы им в полном объеме не оплачены.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт выполнения истцом подрядных работ, доказательства оплаты выполненных работ суду не представлены, ответчик наличие задолженности не опроверг, суд находит требование истца о взыскании задолженности в сумме 720147 руб. 93 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с акционерного общества закрытого типа "Нефтьстройсервис", расположенного по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026200952535, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Импульс-2" Ярославской области задолженность за выполненные работы в сумме 720147 руб. 93 коп. и расходы по госпошлине в сумме 13701 руб. 48 коп.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
