|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 31.08.2006 № А54-3366/2006-С6
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК О ПРИЗНАНИИ БАНКРОТОМ ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА, ТАК КАК ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА ЗАВЕДОМО НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ПОКРЫТЬ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ В СВЯЗИ С ДЕЛОМ О БАНКРОТСТВЕ, В ТЕЧЕНИЕ ПОСЛЕДНИХ ДВЕНАДЦАТИ МЕСЯЦЕВ ДО ДАТЫ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ НЕ ПРОВОДИЛИСЬ ОПЕРАЦИИ ПО ЕГО БАНКОВСКИМ СЧЕТАМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 августа 2006 г. № А54-3366/2006-С6
(Извлечение)
Федеральная налоговая служба России - уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Электронприбор" (далее - ООО "Электронприбор", должник) г. Рязани.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление уполномоченного органа рассматривается Арбитражным судом в отсутствие заявителя и должника, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд установил следующее.
ООО "Электронприбор" зарегистрировано как юридическое лицо Регистрационной палатой администрации города Рязани № 8068 от 20.01.1997.
Согласно уставу основными видами деятельности должника являются: оптовая и розничная торговля; оказание посреднических, маркетинговых, информационных, консультационных, бытовых и складских услуг; оказание транспортных услуг; сервисное и гарантийное обслуживание автотранспорта; производство товаров народного потребления.
В соответствии с положениями статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должник признается Арбитражным судом несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник в случаях, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
По сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области, ООО "Электронприбор" на 05.07.2006 имеет задолженность по обязательным платежам в размере 344781 руб., из них: 73965 руб. - основной долг, 239989 руб. - пени, 30827 - штрафы.
Должник имел один открытый расчетный счет № 40702810853100100270 в Рязанском отделении № 8606 Сбербанка России. Счет закрыт 17.01.2006 в соответствии со статьей 859 Гражданского кодекса Российской Федерации. Движение денежных средств за последние 24 месяца по расчетному счету не осуществлялось.
Последний бухгалтерский баланс представлен должником в налоговый орган за девять месяцев 2001 года.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии у ООО "Электронприбор" признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
Заявитель указал, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника будет осуществляться в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, заявитель подтверждает.
Учитывая изложенное, Арбитражный суд находит заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом обоснованным. На основании статей 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ООО "Электронприбор" следует признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.
В заявлении о признании должника банкротом уполномоченным органом определена саморегулируемая организация, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, - Некоммерческое партнерство "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных Арбитражных управляющих "Кубань" г. Краснодара, и установлен размер единовременного вознаграждения управляющего в сумме 10000 руб.
По запросу суда саморегулируемая организация представила список кандидатур Арбитражных управляющих в следующем порядке: П., С., К.
Согласно представлению саморегулируемой организации все три кандидатуры Арбитражных управляющих соответствуют требованиям, установленным статьей 20 Закона.
Согласно пункту 4 статьи 45 Закона в случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, Арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке предложенных кандидатур.
Отводы представленным кандидатурам Арбитражных управляющих не заявлены.
С учетом изложенного конкурсным управляющим ООО "Электронприбор" следует утвердить П.
В соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить сумму единовременного вознаграждения конкурсному управляющему ООО "Электронприбор" в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.
Заявитель по делу - Федеральная налоговая служба России от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35 НК РФ).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с должника следует взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Электронприбор" г. Рязани как отсутствующего должника.
2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Электронприбор" г. Рязани конкурсное производство.
3. Утвердить конкурсным управляющим П.
4. Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Электронприбор" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
7. Копию решения направить должнику, конкурсному управляющему, уполномоченному органу, регулирующему органу, налоговому органу, в суд общей юрисдикции, службе судебных приставов по месту нахождения должника.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
