|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 31.08.2006 № А54-3271/2006-С19
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ ПРОМЫШЛЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ, ТАК КАК ОТВЕТЧИК ПРИЗНАЛ ИСК В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 августа 2006 г. № А54-3271/2006-С19
(Извлечение)
Открытое акционерное общество "Рязанский комбайновый завод", Рязанская область, (далее - ОАО "Рязанский комбайновый завод") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рязанские комбайны", г. Рязань, о взыскании задолженности за поставленную продукцию промышленного назначения в сумме 5780669 руб. 34 коп.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд с согласия сторон перешел из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 5780669 руб. 34 коп.
Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме. Признание судом принято.
Из материалов дела судом установлено.
ООО "Рязанские комбайны" получило от ОАО "Рязанский комбайновый завод" продукцию на общую сумму 5780669 руб. 34 коп., что подтверждается накладными за № 200070 от 31.01.2006, 200179 от 28.02.2006, 200328 от 31.03.2006, 200457 от 30.04.2006, 200585 от 31.05.2006, 200731 от 30.06.2006.
В связи с тем, что оплата за продукцию ответчиком не произведена, истец 3 июля 2006 г. обратился к ответчику с претензией об оплате задолженности, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения и ответа.
Невыполнение требований истца явилось основанием для предъявления настоящего иска о взыскании задолженности в сумме 5780669 руб. 34 коп.
Изучив представленные документальные доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 454 ГК РФ между сторонами имели место разовые сделки купли-продажи, в соответствии с которыми продавец передал продукцию в собственность покупателю, а покупатель принял продукцию и обязан уплатить за нее определенную денежную сумму.
Истец выполнил свои обязательства, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик задолженность в сумме 5780669 руб. 34 коп. признал. Признание судом принято.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ.
Таким образом, требования истца по взысканию задолженности в сумме 5780669 руб. 34 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ, поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рязанские комбайны" в пользу открытого акционерного общества "Рязанский комбайновый завод", г. Рязань, задолженность в сумме 5780669 руб. 34 коп.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рязанские комбайны" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 40403 руб. 35 коп.
3. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
