|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 29.08.2006 № А54-3191/2006-С20
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК О ПРИЗНАНИИ БАНКРОТОМ ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА, ТАК КАК ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА ЗАВЕДОМО НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ПОКРЫТЬ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ В СВЯЗИ С ДЕЛОМ О БАНКРОТСТВЕ, В ТЕЧЕНИЕ ПОСЛЕДНИХ ДВЕНАДЦАТИ МЕСЯЦЕВ ДО ДАТЫ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ НЕ ПРОВОДИЛИСЬ ОПЕРАЦИИ ПО ЕГО БАНКОВСКИМ СЧЕТАМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 августа 2006 г. № А54-3191/2006-С20
(Извлечение)
Федеральная налоговая служба России - уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью "Сириус" (далее ООО "Сириус" - должник) г. Рязани.
В обоснование заявления о признании должника банкротом уполномоченный орган указывает на следующие обстоятельства.
По сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Рязанской области, ООО "Сириус" на 06.07.2006 имеет задолженность по обязательным платежам в размере 33349055 руб., из них: 19839424 руб. - основной долг, 13509631 руб. - пени.
По сведениям налогового органа, должник имеет открытый расчетный счет № 40702810600020001426 в ОАО "МОСКОМБАНК" г. Москвы. По данным банка, движение денежных средств по указанному счету за последние двенадцать месяцев не осуществлялось.
Последний бухгалтерский баланс представлен должником в налоговый орган по состоянию на 01.10.2005.
Имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса заявление уполномоченного органа рассматривается Арбитражным судом в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав представителя уполномоченного органа, рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд установил следующее.
Согласно уставу основными видами деятельности должника являются деятельность при совершении сделок купли-продажи, дарения и др., деятельность по сдаче в аренду жилых помещений, а также иные виды деятельности.
Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Согласно статье 230 Закона положения, предусмотренные параграфом 2 Главы XI Закона о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Учитывая изложенное, Арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ООО "Сириус" признаков отсутствующего должника.
Согласно пункту 2 статьи 227 Закона заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
Заявитель указал, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника будет осуществляться в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, заявитель подтверждает.
Согласно пункту 1 статьи 228 Закона Арбитражный суд в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
Учитывая изложенное, Арбитражный суд находит заявление уполномоченного органа обоснованным. На основании статей 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ООО "Сириус" следует признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.
В заявлении о признании должника банкротом заявителем определена саморегулируемая организация, которая должна представить кандидатуры Арбитражных управляющих, - Некоммерческое партнерство "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных Арбитражных управляющих "Кубань", г. Краснодар, и установлен размер единовременного вознаграждения управляющего в сумме 10000 руб.
По запросу Арбитражного суда Некоммерческое партнерство "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных Арбитражных управляющих "Кубань" г. Краснодара представила список кандидатур Арбитражных управляющих ООО "Сириус" в следующем порядке: П., С., К.
Согласно представлению регулирующего органа все три кандидатуры Арбитражных управляющих соответствуют требованиям.
Отводов по кандидатурам управляющего не поступило.
Согласно пункту 4 ст. 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд назначает кандидатуру арбитражного управляющего, занимающую более высокую позицию в списке предложенных кандидатур из числа кандидатур, в отношении которых в установленном порядке не заявлен отвод.
С учетом изложенного конкурсным управляющим ООО "Сириус" следует утвердить П.
В соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Согласно пункту 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.
Заявитель по делу - Федеральная налоговая служба России от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35 НК РФ).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с должника следует взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Сириус" г. Рязани как отсутствующего должника.
2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сириус" г. Рязани конкурсное производство.
3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Сириус" г. Рязани утвердить П.
4. Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сириус" г. Рязани в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
