Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 23.08.2006 № А54-2888/2006-С20
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК О ПРИЗНАНИИ БАНКРОТОМ ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА, ТАК КАК ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА ЗАВЕДОМО НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ПОКРЫТЬ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ В СВЯЗИ С ДЕЛОМ О БАНКРОТСТВЕ, В ТЕЧЕНИЕ ПОСЛЕДНИХ ДВЕНАДЦАТИ МЕСЯЦЕВ ДО ДАТЫ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ НЕ ПРОВОДИЛИСЬ ОПЕРАЦИИ ПО ЕГО БАНКОВСКИМ СЧЕТАМ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 23 августа 2006 г. № А54-2888/2006-С20

(Извлечение)

Уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей - Федеральная налоговая служба России обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - ООО "Пластилиновый мир" г. Рязани.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса заявление уполномоченного органа рассматривается Арбитражным судом в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав представителя уполномоченного органа, рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд установил следующее.
ООО "Пластилиновый мир" зарегистрировано в качестве юридического лица 15.02.2005. Согласно уставу основными видами деятельности должника являются организация точек общественного питания, торгово-закупочная, в том числе розничная, оптовая, комиссионная торговля, производство товаров народного потребления.
Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Согласно статье 230 Закона положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
По сведениям налогового органа, должник имеет открытые расчетные счета: № 40702810320000394301 в Рязанском филиале АКБ "Промсвязьбанк"; № 40702810500000000762 в ООО РИКБ "Ринвестбанк".
По данным банков денежные средства на указанных счетах по состоянию на 15.06.2006 и 16.06.2006 отсутствуют.
С целью выявления имущества заявителем направлены запросы в ФГУП "Ростехинвентаризация", ГИБДД УВД Рязанской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области. Согласно полученным ответам имущество за ООО "Пластилиновый мир" не зарегистрировано.
В ходе исполнительного производства № 702/92Л/2006 от 28.04.2006, возбужденного на основании постановления Межрайонной инспекцией ФНС № 1 по Рязанской области № 188 от 27.04.2006 о взыскании задолженности в размере 21404041 руб. 26 коп., судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Рязанской области местонахождение предприятия-должника не установлено, имущества, принадлежащего ООО "Пластилиновый мир", не обнаружено. В связи с изложенным исполнительный документ возвращен без исполнения.
Учитывая указанные обстоятельства, Арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ООО "Пластилиновый мир" признаков отсутствующего должника, а именно - фактически прекратил свою деятельность, установить место нахождения не представляется возможным, имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы.
Согласно пункту 2 статьи 227 Закона заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
Заявитель указал, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника будет осуществляться в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, заявитель подтверждает.
Согласно пункту 1 статьи 228 Закона Арбитражный суд в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
Учитывая изложенное, Арбитражный суд находит заявление уполномоченного органа обоснованным. На основании статей 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ООО "Пластилиновый мир" следует признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.
В заявлении о признании должника банкротом заявителем определена саморегулируемая организация, которая должна представить кандидатуры Арбитражных управляющих, - Некоммерческое партнерство "Российская саморегулируемая организация профессиональных Арбитражных управляющих" г. Москвы, и установлен размер единовременного вознаграждения управляющего в сумме 10000 руб.
Заявленная саморегулируемая организация представила три кандидатуры Арбитражных управляющих в следующей последовательности: Н., С., З.
Согласно представлению саморегулируемой организации все три кандидатуры Арбитражных управляющих соответствуют требованиям, установленным статьей 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).
Отводов по кандидатурам Арбитражного управляющего не поступило.
Согласно пункту 4 статьи 45 Закона Арбитражный суд утверждает кандидатуру Арбитражного управляющего, занимающую более высокую позицию в списке предложенных кандидатур, из числа кандидатур, в отношении которых в установленном порядке не заявлен отвод.
С учетом изложенного конкурсным управляющим ООО "Пластилиновый мир" следует утвердить Н.
В соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Согласно пункту 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.
Заявитель по делу - Федеральная налоговая служба России от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35 НК РФ).
В соответствии с нормами пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с должника следует взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ООО "Пластилиновый мир" г. Рязани как отсутствующего должника.
2. Открыть в отношении ООО "Пластилиновый мир" г. Рязани конкурсное производство.
3. Утвердить конкурсным управляющим ООО "Пластилиновый мир" г. Рязани Н.
4. Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
5. Взыскать с ООО "Пластилиновый мир" г. Рязани в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru