|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 22.08.2006 № А54-2304/2006-С17
<ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО ИСТЕЦ ОКАЗАЛ ОТВЕТЧИКУ УСЛУГИ, А ОТВЕТЧИК НЕ ПРОИЗВЕЛ ОПЛАТУ ДАННЫХ УСЛУГ И ПРИЗНАЛ РАЗМЕР ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ДОЛГА И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 августа 2006 г. № А54-2304/2006-С17
(Извлечение)
ООО "Магазин Скопинагроснаб" г. Скопина Рязанской области обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "АНП Скопинская НИВА" Скопинского района Рязанской области о взыскании 94580 руб. - суммы основного долга, 6715 руб. 18 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего - 101894 руб. 18 коп.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 2992 руб. за период с 30.01.2006 по 05.05.2006, исходя из ставки рефинансирования 12% годовых. Требования о взыскании задолженности поддержал в сумме 94580 руб.
Уменьшение судом принято.
Таким образом, судом рассматриваются исковые требования о взыскании 97572 руб., из них: 94580 руб. - задолженность, 2992 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2006 по 05.05.2006.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не оплачены в полном объеме автотранспортные услуги по перевозке зерна в августе - сентябре 2005 г. и услуги по предоставлению автокрана 30 и 31 августа 2005 г.
Истец представил письмо ответчика от 11.08.2006 и акт сверки расчетов между сторонами на 21.06.2006, из которых следует, что ответчик признает свою задолженность за оказанные истцом услуги в сумме 94580 руб. и обязуется погасить задолженность в срок до 18.08.2006.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ООО "Магазин Скопинагроснаб" осуществило своим транспортом перевозку зерна в августе - сентябре 2005 г. по заданию ООО "АНП Скопинская Нива", а также предоставило автокран 30 и 31 августа 2005 г. Общая стоимость услуг составила 94580 руб. Данное обстоятельство подтверждается путевыми листами и не оспаривается ответчиком.
На оплату услуг истец предъявил ответчику два счета № 3 от 23.01.2006 на сумму 87500 руб. за услуги по перевозке груза и № 4 от 23.01.2006 на сумму 7080 руб. услуги автокрана за выполненные погрузочно-разгрузочные работы. Поскольку счета не были оплачены, истец направил ответчику требование об исполнении обязательства № 1 от 07.02.2006 и предарбитражное предупреждение № 4 от 11.03.2006.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Принимая во внимание, что истец оказал ответчику услуги по перевозке груза и разгрузке с применением автокрана, ответчик не произвел оплату, размер задолженности признает, что подтверждается актом сверки расчетов и письмом от 11.08.2006, требование истца о взыскании задолженности в сумме 94580 руб. подлежит удовлетворению в силу ст. 8, 307, 785, 781 ГК РФ.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2992 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ, так как должник не произвел платежи по предъявленным к оплате счетам № 3 и № 4 от 23.01.2006. Расчет процентов произведен от суммы долга без учета налога на добавленную стоимость за период с 30.01.2006 по 05.05.2006 исходя из учетной ставки банка 12% годовых.
В соответствии со ст. 110 ГК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика от общей суммы иска 97572 руб., излишне уплаченная при подаче иска госпошлина и от уменьшенной суммы иска подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета согласно ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "АНП Скопинская Нива" Скопинского района Рязанской области в пользу ООО "Магазин Скопинагроснаб", г. Скопин Рязанской области, 97572 руб., из них: 94580 руб. - задолженность, 2992 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по госпошлине 3427 руб. 13 коп.
2. Возвратить ООО "Магазин Скопинагроснаб", г. Скопин Рязанской области, из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 51 от 15.05.2006 госпошлину в сумме 1667 руб. 58 коп.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
